Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 stycznia 2015 r., II FSK 232/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 930/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
„… powyższego zarzutu Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku powołując się na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki: z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 202/13 i II FSK 232/13 oraz z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2075/13) stwierdził m.in., że regulacja zawarta w art. 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. stanowi lex specialis w stosunku do zasad opodatkowania dochodów z …”
II FSK 3394/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-16
„W wyrokach z dnia 20 stycznia 2015 r., o sygn. akt: II FSK 202/13 i II FSK 232/13 (dostępnych w CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że taki sam wniosek dotyczy także nagród i wygranych otrzymanych w konkursach ujętych w tym samym przepisie art. 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f.”
e96aa56a4bNaczelny Sąd Administracyjny
„Końcowo Sąd I instancji dla poparcia swojego stanowiska powołał się na wyrok NSA z 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 202/13 i II FSK 232/13, z 11 lutego 2021 r. sygn. akt II FSK 3039/18 oraz z 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt II FSK 3346/18.”
I SA/Wr 321/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-11
„… 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. ma zastosowanie do wszystkich nagród, zarówno tych mających związek z wykonywaną działalnością gospodarczą, jak i niemających (wsparte poglądem z wyroku z 20 stycznia 2015 r., II FSK 232/13, CBOSA), uwzględniając wskazania ze stanu faktycznego niniejszej sprawy, gdzie "wygrana" w "konkursie" (przedsięwzięciu) jest nie tyle wyrazem czynników losowych, ile wyrazem bardziej …”
I SA/Ke 458/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-11-25
„Powyższy wywód prawny Sądu pozostaje w zgodzie z zaprezentowanym w wyrokach NSA z 20 stycznia 2015 r. II FSK 202/13 i II FSK 232/13, z 11 lutego …”
I SA/Gd 626/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-07
„Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 stycznia 2015 r. (sygn. akt II FSK 232/13) oraz w wyroku z 27 marca 2015 r. (sygn. akt II FSK 2758/14), w którym stwierdził, że od nagród z tytułu sprzedaży premiowej pobierany jest zryczałtowany podatek (art. 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f.).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Po 145/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-04-10
„W kontekście spornego zagadnienia Sąd orzekający w przedmiotowej sprawie wskazuje między innymi na wyroki z dnia: 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 232/13, 19 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1982/14, 12 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 2798/14, 21 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 854/17.”
III SA/Wa 25/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-12
„Skarżąca wskazała, że jej stanowisko prezentowane w zakresie wykładni powołanego przepisu znajduje potwierdzenie w wyrokach NSA: z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. II FSK 232/13; z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. II 2075/13 i WSA w Warszawie: z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa i z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 35/16.”