Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2346/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-24
„Działania takie nie muszą być podejmowane w celu wyprowadzania kapitału i uniknięcia opodatkowania, lecz racjonalizacji (obniżenia) kosztów własnych (por. wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., II FSK 2297/11).”
II FSK 181/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-03
„Przykładowo w wyroku NSA z 10 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2297/11 skład orzekający zwrócił uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 updop miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy podmiotami gospodarczymi.”
II FSK 2360/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„Z drugiej jednak strony respektowane winny być prawa podatnika do nieopodatkowania tych samych wartości więcej razy (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2297/11; z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1808/17; z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 171/19; z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1949/18; publ. CBOSA).”
c966021e29Naczelny Sąd Administracyjny
„II FSK 2297/11 skład orzekający zwrócił uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 u.p.d.o.p. miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy przedsiębiorcami.”
e556a3d609Naczelny Sąd Administracyjny
„Na przykład w wyroku z 10.10.2013 r., II FSK 2297/11 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 u.p.d.o.p. miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy podmiotami gospodarczymi.”
ec9ef1b88fNaczelny Sąd Administracyjny
„Na cel regulacji zawartej w art. 11 u.p.d.o.p. polegający na zapobieganiu unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy powiązanymi podmiotami gospodarczymi, wskazywał NSA także w wyroku z dnia 10 października 2013 r., II FSK 2297/11.”

Pokaż pozostałe (16)

I SA/Bd 614/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-01-30
„Przykładowo, w wyroku NSA z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2297/11 zwrócono uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 u.p.d.o.p. miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy podmiotami gospodarczymi.”
I SA/Bd 162/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-20
„… i odbiegające od "warunków ogólnie stosowanych w czasie i miejscu wykonywania świadczenia", wymaga uwzględnienia różnych porównywalnych zdarzeń, jakie występują w obrocie gospodarczym w tożsamym czasie, w tym również form porozumień prowadzących do bardziej efektywnej polityki zarządzania (por. wyrok NSA z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11).”
I SA/Wr 99/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-27
„… zdarzeń, jakie występują w obrocie gospodarczym w tożsamym czasie, w tym również form porozumień prowadzących do bardziej efektywnej polityki zarządzania (por. wyrok NSA z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11).”
I SA/Bk 519/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-15
„Jak jednakże przy tym wskazał NSA w wyroku z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11, poza zakresem rozważań nie można pozostawić prawa przedsiębiorców do samodzielnego i swobodnego kształtowania form swojej gospodarczej aktywności.”
I SA/Bk 490/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-27
„II FSK 2297/11).”
I SA/Sz 439/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-11-17
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 10 października 2013 r., II FSK 2297/11, poza zakresem rozważań nie można pozostawić prawa przedsiębiorców do samodzielnego i swobodnego kształtowania form swojej gospodarczej aktywności.”
I SA/Go 234/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-09-08
„II FSK 2297/11 skład orzekający zwrócił uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 updop miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy przedsiębiorcami.”
I SA/Wr 314/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-28
„W judykaturze zwraca się również uwagę na istotę (cel) wprowadzenia przepisów dotyczących cen transferowych; np. w wyroku NSA z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11 (publ. CBOSA) skład orzekający zwrócił uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 u.p.d.o.p. miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności …”
I SA/Wr 63/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-10-20
„Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) zwrócił uwagę (wyrok z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2297/11, CBOSA), że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 u.p.d.o.p. miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy przedsiębiorcami.”
I SA/Gl 1649/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-30
„W judykaturze zwraca się również uwagę na istotę wprowadzenia przepisów dotyczących cen transferowych; np. w wyroku NSA z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11 skład orzekający zwrócił uwagę, że przyjęcie prawnych regulacji zawartych w art. 11 u.p.d.o.p. miało na celu zapobieganie unikania bądź ograniczania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej poprzez przerzucanie dochodów pomiędzy przedsiębiorcami.”
I SA/Bk 91/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-26
„Wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., II FSK 2297/11).”
I SA/Bd 711/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-07-08
„Specyfika transakcji zawieranych przez podmioty powiązane powoduje, że w praktyce do rzadkości można zaliczyć przypadki, w których analiza transakcji kontrolowanych opiera się na danych dotyczących idealnie porównywalnych transakcji zawieranych przez podmioty niepowiązane (por. wyrok NSA z dnia [...] października 2013 r., II FSK 2297/11).”
III SA/Wa 545/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-05
„Odnosząc się do stanowiska Skarżącej dotyczącego kwestionowania przyjętych metod szacowania podnieść należy, że zgodnie ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zawartym w wyroku z 10 października 2013 r. sygn. II FSK 2297/11"(...) Przy wykorzystaniu metody porównawczej, nieporozumieniem jest poszukiwanie idealnie porównywalnych transakcji dokonywanych przez podmioty niepowiązane.”
III AUa 466/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-30
„Co najwyżej jednak można mówić o podobnych transakcjach i w podobnych sytuacjach (por. wyrok z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11).”
III AUa 463/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-23
„Co najwyżej jednak można mówić o podobnych transakcjach i w podobnych sytuacjach (por. wyrok z 10 października 2013 r., II FSK 2297/11, LEX nr 1472231).”
III AUa 384/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-16
„Co najwyżej jednak można mówić o podobnych transakcjach i w podobnych sytuacjach (por. wyrok z 10 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2297/11, LEX nr 1472231).”