PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 sierpnia 2017 r., II FSK 2288/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 811/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
    „Stwierdzenie uchybienia terminu przed rozpatrzeniem wniosku o jego przywrócenie nie jest działaniem przedwczesnym (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1995/15, z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1743/15, z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15, z 2 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3193/15, z 8 sierpnia 2020 r., sygn. akt.”
  • II FSK 1091/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-01
    „Stwierdzenie uchybienia terminowi przed rozpatrzeniem wniosku o jego przywrócenie nie jest działaniem przedwczesnym (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1995/15, z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1743/15, z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15, z 2 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3193/15, z 8 sierpnia 2020 r., sygn. akt.”
  • cfe8128117Naczelny Sąd Administracyjny
    „… został określony termin (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1743/15, z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1995/15, z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15, z 2 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3193/15, z 8 sierpnia 2020 r., sygn. akt.”
  • d211f0a263Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższy tok rozumowania został przyjęty w późniejszym orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z: 29 sierpnia 2017 r., II FSK 2288/15;”
  • fc2e5757c8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 29 sierpnia 2017 r., II FSK 2288/15;”
  • VIII SA/Wa 466/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-08-21
    „W konsekwencji więc merytoryczne rozstrzygnięcie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania nie jest możliwe (zob. wyrok NSA z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15).”
Pokaż pozostałe (8)
  • I SA/Op 69/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-03-19
    „W konsekwencji więc merytoryczne rozstrzygnięcie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania nie jest możliwe (zob. wyrok NSA z 29.08.2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15).”
  • I SA/Lu 108/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-08
    „… podstawie art. 228 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, niezależnie od tego, kiedy ów wniosek został złożony – po wniesieniu odwołania, czy jednocześnie z nim (por. wyrok NSA z 29 sierpnia 2017r., sygn. akt II FSK 2288/15).”
  • I SA/Sz 859/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-01-13
    „… od tego, kiedy ów wniosek został złożony - po wniesieniu odwołania, czy jednocześnie z nim (vide wyroki NSA np.: z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 509/17, z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15; z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3193/15).”
  • I SA/Go 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-05-06
    „Stwierdzenie uchybienia terminowi przed rozpatrzeniem wniosku o jego przywrócenie nie jest działaniem przedwczesnym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1995/15, z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 1743/15, z dnia 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt II FSK 2288/15, z dnia 2 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 3193/15).”
  • I SA/Łd 46/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-09
    „Stwierdzenie uchybienia terminowi przed rozpatrzeniem wniosku o jego przywrócenie nie jest działaniem przedwczesnym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1995/15, z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1743/15, z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15, z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3193/15).”
  • III SA/Wa 2669/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-27
    „… - po wniesieniu odwołania, czy jednocześnie z nim (por. dla przykładu wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 509/17; z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15; z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3193/15).”
  • III SA/Gl 5/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-04-24
    „… uchybienie temu terminowi na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 op, niezależnie od tego, kiedy ów wniosek został złożony - po wniesieniu odwołania, czy jednocześnie z nim (wyrok NSA z 29.08.2017 r., sygn. akt II FSK 2288/15, z 2.03.”
  • I SA/Gl 780/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-01-09
    „Stwierdzenie więc uchybienia terminu przed rozpatrzeniem wniosku o jego przywrócenie nie jest działaniem przedwczesnym (por. wyroku NSA z 29 sierpnia 2017 r., II FSK 2288/15 i z 28 wrzesnia 2018 r., II FSK 1206/18; dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”