Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 5030/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
„Cyt. przepis odwołuje się bowiem do przesłanki "pełnienia obowiązków członka zarządu" rozumianej formalnie, tj. posiadania formalnych uprawnień członka zarządu za konkretny okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18).”
II FSK 814/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-04
„Sąd administracyjny nie ma uprawnień do samodzielnego ustalania stanu faktycznego, a jedynie do kontroli prawidłowości ustaleń faktycznych dokonanych przez organ (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2022 r., II FSK 2260/18; z 22 listopada 2023 r., II OSK 1569/22).”
III FSK 721/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-04
„Przepis odwołuje się bowiem do przesłanki "pełnienia obowiązków członka zarządu" rozumianej formalnie, tj. posiadania formalnych uprawnień członka zarządu za konkretny okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu (zob. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18.).”
III FSK 2379/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
„… (zob. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18).”
III FSK 1868/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-09
„Jak jednak wskazał NSA w wyroku z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18, mienie spółki wykazywane przez członka zarządu zwalnia go od odpowiedzialności tylko wtedy, gdy jest to mienie konkretne, rzeczywiście istniejące, nadające się do efektywnej egzekucji.”
92581dea73Naczelny Sąd Administracyjny · 2021-12-09
„Jak jednak podniósł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18, mienie spółki wykazywane przez członka zarządu zwalnia go od odpowiedzialności tylko wtedy, gdy jest to mienie konkretne, rzeczywiście istniejące, nadające się do efektywnej egzekucji.”

Pokaż pozostałe (15)

III FSK 123/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„Mienie to musi charakteryzować się odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela (np. wyroki NSA: z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18, z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2057/17).”
III FSK 3259/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Cyt. przepis odwołuje się bowiem do przesłanki "pełnienia obowiązków członka zarządu" rozumianej formalnie, tj. posiadania formalnych uprawnień członka zarządu za konkretny okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu (zob. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18.).”
III FSK 1724/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„… (np. wyrok NSA z 17 grudnia 2020r., II FSK 2260/18 wraz z powołanym w nim orzecznictwem).”
3259e55be4Naczelny Sąd Administracyjny · 2021-10-28
„Mienie to musi charakteryzować się odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18, z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2057/18, CBOIS).”
III FSK 195/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-27
„Jednocześnie jak wskazano w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18) przesłanka, o której mowa w art. 116 § 2 O.p., tj. pełnienie funkcji członka zarządu ma charakter obiektywny: istotne jest, czy dana osoba pełniła taką funkcję faktycznie, tzn. miała nieograniczoną możliwość sprawowania funkcji, niezależnie od dopełnienia wymogów formalnych.”
878c39deabNaczelny Sąd Administracyjny · 2021-09-22
„… odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18, z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2057/17 (wszystkie przytoczone w ramach niniejszego uzasadnienia orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e6e2de6a03Naczelny Sąd Administracyjny · 2021-09-22
„Mienie to musi charakteryzować się odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela (zob. wyroki NSA: z 17.12.2020 r., II FSK 2260/18; z 18.06.2019 r., II FSK 2057/17).”
844468ff4fNaczelny Sąd Administracyjny · 2021-06-01
„Mienie to musi charakteryzować się odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela (np. wyroki NSA: z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2260/18, z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2057/17).”
ecc165872cNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18, mienie spółki wykazywane przez członka zarządu zwalnia go od odpowiedzialności tylko wtedy, gdy jest to mienie konkretne, rzeczywiście istniejące, nadające się do efektywnej egzekucji.”
f7a6f57e0bNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak podniósł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2260/18, mienie spółki wykazywane przez członka zarządu zwalnia go od odpowiedzialności tylko wtedy, gdy jest to mienie konkretne, rzeczywiście istniejące, nadające się do efektywnej egzekucji.”
5e66391353Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-06-17
„… okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18; dostępny na CBOIS).”
I SA/Ke 108/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-06-10
„Przepis art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej odwołuje się do przesłanki "pełnienia obowiązków członka zarządu" rozumianej formalnie, tj. posiadania formalnych uprawnień członka zarządu za konkretny okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2260/18;”
I SA/Ke 109/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-06-10
„… okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2260/18; dostępny na CBOIS).”
III AUa 866/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-11-02
„Mienie to musi charakteryzować się odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela (wyrok NSA z 17.12.2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18).”
VII U 321/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-13
„… np. wyroki NSA: z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2260/18, z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2057/17).”