Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 września 2017 r., II FSK 2235/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2741/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„Brzeziński, Toruń 2009, str. 391; glosy do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 3 lutego 2016 r., II FSK 2648/13; z dnia 10 listopada 2016 r., II FSK 1196/16 i z dnia 13 września 2017 r. II FSK 2235/15).”
e864a4e8afNaczelny Sąd Administracyjny
„Na uwagę zasługuje w szczególności wyrok NSA z 13 września 2017r., sygn. akt: II FSK 2235/15, gdzie Sąd wskazał, iż zgodnie z prezentowaną przez Naczelny Sąd Administracyjny linią orzeczniczą, konwersja wierzytelności wspólnika spółki kapitałowej na udziały (akcje) w podwyższonym kapitale …”
I SA/Kr 1649/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-08
„Organ w obu instancjach słusznie przyjął w tym zakresie stanowisko prawne wyrażane w orzecznictwie (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2235/15), zgodnie z którym przy dokonywaniu wykładni art. 22 ust. 1e pkt 3 u.p.d.o.f. nie można pominąć żadnego ze słów, użytych w przepisie, a istotne znaczenie dla jego prawidłowego zrozumienia mają zwroty …”
I SA/Rz 172/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-07-05
„W kwestiach merytorycznych Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu zaznaczył, że skarżąca podważa jego stanowisko, cytując krytyczną glosę do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA): z 3 lutego 2016 r., II FSK 2648/13, 10 listopada 2016 r., II FSK 1196/16 i 13 września 2017 r., sygn. II FSK 2235/15 (wszystkie dost. w CBOiS – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Kr 7/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-12
„Odnośnie tych kosztów przywołano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2017 r. sygn. II FSK 2235/15.”
I SA/Kr 8/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-12
„Powołując się na uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 13 września 2017r. sygn. II FSK 2235/15 wyjaśniono, że przy dokonywaniu wykładni art. 22 ust. 1e pkt 3 u.p.d.o.f. nie można pominąć żadnego ze słów, użytych w tym przepisie.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Kr 967/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-12-18
„Stanowisko takie zaprezentowane zostało przykładowo w wyrokach NSA: z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2235/15 i z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2301/15, w wyrokach WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 664/17, z dnia 26 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 458/15, z dnia 22 maja …”
I SA/Gl 260/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
„Przykładowo organ powołał się na wyroki NSA: z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1095/15, czy z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2235/15.”
III SA/Wa 1897/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-10
„Stąd ponownie nie można zaaprobować oceny forsowanej we wskazywanym przez Organy orzecznictwie, że "Ustawodawca, jak zasadnie wskazał organ i Sąd pierwszej instancji, konstruując zamknięty katalog wydatków zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej, w stanie prawnym obowiązującym w sprawie, nie uwzględnił wierzytelności własnej." (II FSK 2235/15).”