PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 listopada 2015 r., II FSK 2224/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 236/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-30
    „Zagadnienie ustalenia kosztu uzyskania przychodu uzyskanego z tytułu wystąpienia ze spółki osobowej było przedmiotem licznych orzeczeń sądów administracyjnych (zob. wyroki NSA: z 8 sierpnia 2018 r., II FSK 2276/16; z 14 października 2015 r., II FSK 2661/13; z 24 listopada 2015 r., II FSK 2224/13 oraz WSA w Gdańsku z 9 października 2019 r., I SA/Gd 1298/19;”
  • II FSK 453/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-30
    „Zagadnienie ustalenia kosztu uzyskania przychodu uzyskanego z tytułu wystąpienia ze spółki osobowej było przedmiotem licznych orzeczeń sądów administracyjnych (zob. wyroki NSA: z 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2276/16; z 14 października 2015 r., sygn. akt II FSK 2661/13; z 24 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2224/13 oraz WSA w Gdańsku z 9 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 1298/19;”
  • II FSK 301/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
    „Przykładowo wymienić należy wyroki NSA: z 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt 1238/18, z 14 maja 2015 r. sygn. akt II FSK 815/13, z 25 listopada 2015 r. sygn. akt II FSK 2224/13.”
  • II FSK 288/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
    „Zagadnienie ustalenia kosztu uzyskania przychodu uzyskanego z tytułu wystąpienia ze spółki osobowej było przedmiotem licznych orzeczeń sądów administracyjnych (zob. wyroki NSA: z 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2276/16; z 14 października 2015 r., sygn. akt II FSK 2661/13; z 24 listopada 2015 r. sygn. akt II FSK 2224/13 oraz WSA w Gdańsku z 9 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 1298/19;”
  • II FSK 3352/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
    „Co do pojęcia wydatków na nabycie lub objęcie udziału na tle regulacji zawartej w ustawie o podatku dochodowym od osób wielokrotnie wypowiadał się Naczelny Sąd Administracyjny, zajmując jednolite stanowisko, przykładowo w wyrokach z 14 maja 2015 r., II FSK 817/13, z 24 listopada 2015 r., z 22 lipca 2020 r., II FSK 1236/18, II FSK 2224/13, z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 1238/18).”
  • e030407ac1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… niniejszą sprawę podziela pogląd - wyrażony w wyrokach NSA z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2276/16, z dnia 14.10.2015 r., sygn. akt II FSK 2661/13 i z dnia 24.11.2015 r., sygn. akt II FSK 2224/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10.04.2013 r., sygn. akt I SA/Bk 92/13, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3.03.1016 r., sygn. akt I SA/Łd 82/16 i z dnia …”
Pokaż pozostałe (9)
  • f2c1e8e77dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przykładowo wymienić należy wyroki NSA: z 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1238/18, z 14 maja 2015 r. sygn. akt II FSK 815/13, z 25 listopada 2015 r. sygn. akt II FSK 2224/13.”
  • ffebf5b42eNaczelny Sąd Administracyjny
    „W sporze tym Sąd przyznał rację skarżącej, podzielając przy tym pogląd wyrażany już wielokrotnie w wyrokach sądów administracyjnych, w tym NSA: z 8 sierpnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2276/16, z 14 października 2015 r. sygn. akt II FSK 2661/13, z 24 listopada 2015 r. sygn. akt II FSK 2224/13 oraz WSA w Gdańsku z 9 października 2019 r. sygn. I SA/Gd 1298/19, WSA w Łodzi z 3 marca 1016 r. sygn. akt I SA/Łd 82/16.”
  • III SA/Wa 154/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-15
    „Administracyjny, zajmując jednolite stanowisko, przykładowo w wyrokach z 28 kwietnia 2021 r. II FSK 3352/18, z 14 maja 2015 r., II FSK 817/13, z 24 listopada 2015 r., z 22 lipca 2020 r., II FSK 1236/18, II FSK 2224/13, z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 1238/18.”
  • I SA/Rz 669/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-11-09
    „Na poparcie swojego stanowiska skarżący przywołał przykłady wyroków sądów administracyjnych, w tym również Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki: z 24 listopada 2015 r., sygn. II FSK 2224/13, 8 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2276/18, 22 lipca 2020 r., sygn. II FSK 1237/18 – dost. w CBOiS – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 612/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-11-12
    „Naczelny Sąd Administracyjny powtórzył wyrażane już stanowisko NSA: z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2276/16, z dnia 14 października 2015 r., II FSK 2661/13, z dnia 24 listopada 2015 r., II FSK 2224/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2013r., I SA/Bk 92/13, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi: z dnia 3 marca 2016 r., I SA/Łd 82/16, z dnia 20 kwietnia …”
  • I SA/Gl 636/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-28
    „… 2015 r., sygn. akt II FSK 2224/13.”
  • I SA/Gl 635/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-16
    „W sporze tym Sąd przyznał rację skarżącemu, podzielając przy tym pogląd wyrażany już wielokrotnie w wyrokach sądów administracyjnych, w tym NSA: z 8 sierpnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2276/16, z 14.10.2015 r. sygn. akt II FSK 2661/13, z 24.11.2015 r. sygn. akt II FSK 2224/13 oraz WSA w Gdańsku z 9.10.2019 r. sygn. I SA/Gd 1298/19, WSA w Łodzi z 3.03.1016 r. sygn. akt I SA/Łd 82/16.”
  • I SA/Gd 1300/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-01-08
    „I SA/Gd 1298/19, także podziela poglądy - wyrażone w wyrokach NSA z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2276/16, z dnia 14.10.2015 r., sygn. akt II FSK 2661/13 i z dnia 24.11.2015 r., sygn. akt II FSK 2224/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10.04.2013 r., sygn. akt I SA/Bk 92/13, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3.03.1016 r., sygn. akt I SA/Łd 82/16 i z dnia …”
  • I SA/Łd 352/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-07-05
    „Słusznie wskazał NSA w wyroku z 24 listopada 2015 r. sygn. akt II FSK 2224/13," (...) że zgodnie z art. 24 ust. 3c u.p.d.o.f. wydatek ma dotyczyć "nabycia lub objęcia prawa do udziałów w takiej spółce", a nie nabycia wkładu.”