PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2218/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • cc4944065aNaczelny Sąd Administracyjny
    „W ocenie Sądu w sytuacji, gdy strona powołuje stanowisko sądu administracyjnego stanowiące istotny element wykładni prawa, mające zastosowanie do przedstawionego zdarzenia przyszłego, będące jednocześnie elementem stanowiska strony, obowiązkiem organu w myśl art. 14c § 1 O.p. jest dokonanie oceny tego stanowiska [tak: wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2218/18].”
  • I SA/Po 800/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-25
    „W ocenie Sądu w sytuacji, gdy strona powołuje stanowisko sądu administracyjnego stanowiące istotny element wykładni prawa, mające zastosowanie do przedstawionego zdarzenia przyszłego, będące jednocześnie elementem stanowiska strony, organ zgodnie z art. 14c § 1 o.p., winien odnieść się do przywołanych przez stronę orzeczeń (por. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., o sygn. akt II FSK 2218/18).”
  • I SA/Po 20/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-09
    „W tym kontekście wskazać dodatkowo należy, że w sytuacji, gdy strona powołuje stanowisko sądu administracyjnego stanowiące istotny element wykładni prawa, mające zastosowanie do przedstawionego zdarzenia przyszłego, będące jednocześnie elementem stanowiska strony, obowiązkiem organu w myśl art. 14c § 1 O.p. jest dokonanie oceny tego stanowiska [tak: wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2218/18].”
  • I SA/Kr 1063/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-06
    „… uznać ją należy za będącą jednocześnie elementem stanowiska strony, zaś obowiązkiem organu w myśl art. 14c § 1 O.p. jest dokonanie oceny tego stanowiska (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2218/18).”
  • I SA/Sz 854/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
    „W sytuacji, gdy strona powołuje stanowisko sądu administracyjnego stanowiące istotny element wykładni prawa, mające zastosowanie do przedstawionego zdarzenia przyszłego, będące jednocześnie elementem stanowiska strony, obowiązkiem organu w myśl art. 14c § 1 O.p. jest dokonanie oceny tego stanowiska (wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2218/18).”
  • I SA/Gl 527/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-26
    „… "W sytuacji, gdy strona powołuje stanowisko sądu administracyjnego stanowiące istotny element wykładni prawa, mające zastosowanie do przedstawionego zdarzenia przyszłego, będące jednocześnie elementem stanowiska strony, obowiązkiem organu w myśl art. 14c § 1 o.p. jest dokonanie oceny tego stanowiska" (tak wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2218/18).”