Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 czerwca 2013 r., II FSK 2192/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2145/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„II FSK 2486/10 z 19 czerwca 2012 r.; II FSK 2192/11, z 27 czerwca 2013 r.;”
II FSK 2468/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-18
„II FSK 2625/15; z 11 grudnia 2016 r., II FSK 478/12; z 27 czerwca 2013 r. II FSK 2192/11; z 3 października 2012 r., II FSK 2597/11; z 4 kwietnia 2012 r., II FSK 1770/10).”
da9b40d047Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt II FSK 478/12; z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II FSK 2486/10; z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 2192/11; z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt II FSK 2597/11; z dnia 4 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FSK 1770/10).”
eebd584b7aNaczelny Sąd Administracyjny
„Użyty w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. zwrot "w celu" oznacza, pozostawanie wydatku w takim związku wydatku z przychodem (lub zachowaniem albo zabezpieczeniem ich źródła), że poniesienie go ma lub może mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów (wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2013 r., II FSK 2192/11, Lex nr 1455489).”
III SA/Wa 1025/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-15
„Z kolei w uzasadnieniu wyroku z 27 czerwca 2013 roku w sprawie sygn. akt II FSK 2192/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że termin użyty w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT "w celu" oznacza, pozostawanie wydatku w takim związku wydatku z przychodem lub zachowaniem albo zabezpieczeniem ich źródła, że poniesienie go ma lub może mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów.”
I SA/Lu 44/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-17
„Trzeba bowiem zauważyć, że w procesie działań gospodarczych przedsiębiorca dąży nie tylko do maksymalizacji przychodów, ale i do minimalizacji strat (wyrok NSA z 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 2192/11).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Po 830/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-16
„… lub wywołują konieczność podejmowania przez podatnika działań zmierzających nie do osiągnięcia przychodów, ale do zachowania lub zabezpieczenia źródeł przychodów (por. wyroki NSA z 27 czerwca 2013 r., II FSK 2192/11 i z 11 lipca 2013 r., II FSK 2279/11, NSA z 9 stycznia 2020 r. II FSK 1330/19 oraz powoływane tam orzecznictwo i literatura).”
I SA/Lu 269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-10-05
„W wyroku z 27 czerwca 2013 roku w sprawie II FSK 2192/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że termin "w celu", użyty w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. oznacza pozostawanie wydatku w takim związku wydatku z przychodem lub zachowaniem albo zabezpieczeniem ich źródła, że poniesienie go ma lub może mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów.”
I SA/Kr 1022/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-10
„Z kolei w uzasadnieniu wyroku z 27 czerwca 2013 roku w sprawie sygn. akt II FSK 2192/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że termin użyty w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.”
III SA/Wa 397/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
„… wyrażone w wyrokach: z 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II FSK 1365/10, z 19 czerwca 2012 r. sygn. akt II FSK 2486/10, z 3 października 2012 r. sygn. akt II FSK 2597/11, z 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II FSK 2192/11, z 11 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2298/11, z 11 grudnia 2013 r. sygn. akt II FSK 478/12, z 7 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 1125/16, z 8 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 2625/15, z 23 stycznia …”
I SA/Wr 392/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-07-16
„… lub wywołują konieczność podejmowania przez podatnika działań zmierzających nie do osiągnięcia przychodów, ale do zachowania lub zabezpieczenia źródeł przychodów (por. wyroki NSA z 27 czerwca 2013 r., II FSK 2192/11 i z 11 lipca 2013 r., II FSK 2279/11 oraz powoływane tam orzecznictwo i literatura).”