Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II FSK 2173/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1431/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-08
    „… o upadłość powinien być zgłoszony w takim czasie, żeby wszyscy wierzyciele mieli możliwość uzyskania równomiernego, chociażby częściowego, zaspokojenia z majątku spółki (wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II FSK 2173/17, LEX nr 2495737; wyrok NSA z 9 lipca 2015 r., II FSK 1383/13, LEX nr 1783549).”
  • III FSK 668/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
    „… upadłość powinien być zgłoszony w takim czasie, żeby wszyscy wierzyciele mieli możliwość uzyskania równomiernego, chociażby częściowego, zaspokojenia z majątku spółki (por. wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II FSK 2173/17; wyrok NSA z 9 lipca 2015 r., II FSK 1383/13).”
  • III FSK 4560/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-29
    „Nadto podnosi się, że z punktu widzenia realizacji celu postępowania upadłościowego i art. 116 o.p., wniosek o upadłość powinien być zgłoszony w takim czasie, żeby wszyscy wierzyciele mieli możliwość uzyskania równomiernego, chociażby częściowego, zaspokojenia z majątku spółki (zob. wyroki NSA z: 6 marca 2018 r., II FSK 2173/17, LEX nr 2495737;”
  • 51f798402fNaczelny Sąd Administracyjny · 2023-05-10
    „… o upadłość powinien być zgłoszony w takim czasie, żeby wszyscy wierzyciele mieli możliwość uzyskania równomiernego, chociażby częściowego, zaspokojenia z majątku spółki (wyroki NSA z: 6 marca 2018 r., II FSK 2173/17, LEX nr 2495737;”
  • I SA/Lu 470/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-01-15
    „… być zgłoszony w takim czasie, żeby wszyscy wierzyciele mieli możliwość uzyskania równomiernego, chociażby częściowego, zaspokojenia z majątku spółki (także: wyrok NSA z 6 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2173/17, wyrok NSA z 9 lipca 2015 r., sygn. akt II FSK 1383/13).”
  • e479d56bbeWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-06-24
    „NSA z 5 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2065/15, NSA z 6 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2173/17;”
Pokaż pozostałe (6)
  • I SA/Gl 1671/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-03
    „Na poparcie tego twierdzenia, przywołano wyrok NSA z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2173/17 wskazując m.in., że kwestii "właściwego czasu" nie należy oceniać mechanicznie, lecz z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy, podobnie jak kwestii niewypłacalności.”
  • I SA/Gl 1090/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-02
    „… prawnego pozwoli na kontynuowanie działalności w przyszłości po uzyskaniu wierzytelności do GDDKiA, czyli zgodnie z twierdzeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2018 roku, sygn. akt II FSK 2173/17, który to Sąd wskazał, że "nie stanowi podstawy do stwierdzenia niewypłacalności przejściowy brak płynności finansowej, jeżeli jednocześnie dłużnik posiada majątek o wartości pozwalającej na pokrycie …”
  • I SA/Po 368/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-10-03
    „Jak podkreślił NSA w wyroku z 06 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2173/17, w orzecznictwie sądów administracyjnych powszechnie przyjmuje się, że właściwy czas do zgłoszenia wniosku o upadłość należy oceniać poprzez odniesienie się do pojęcia niewypłacalności, użytego w …”
  • 6cbc760ac1Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-04-26
    „Sąd w składzie orzekającym w tej sprawie jest zdania, że kwestii "właściwego czasu" na wnioskowanie o ogłoszenie upadłości nie należy oceniać formalistycznie, wedle samego faktu istnienia jednej zaległości, ale zawsze z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy (tak też np. w wyroku NSA z 6 marca 2018 r., II FSK 2173/17).”
  • I SA/Bk 679/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-03-27
    „Nie można było zatem oddalić wniosków dowodowych Skarżącej, powołując się na to, że okoliczności, na które miały być przeprowadzone wnioskowane dowody zostały już wykazane za pomocą innych dowodów, skoro Skarżąca żądała przeprowadzenia dowodów na tezę przeciwną niż wynikająca z materiałów zebranych przez organ (por. wyrok NSA z dnia 6 marca 2018 r., sygn. II FSK 2173/17).”
  • I SA/Bk 9/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-02-27
    „Nie można było zatem oddalić wniosków dowodowych Skarżącego, powołując się na to, że okoliczności, na które miały być przeprowadzone wnioskowane dowody zostały już wykazane za pomocą innych dowodów, skoro Skarżący żądał przeprowadzenia dowodów na tezę przeciwną niż wynikająca z materiałów zebranych przez organ (por. wyrok NSA z dnia 6 marca 2018 r., sygn. II FSK 2173/17).”