Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 kwietnia 2011 r., II FSK 2128/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1414/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-08
„… związanych z działalnością gospodarczą (por. wyrok NSA z 20 marca 2009 r., sygn. akt II FSK 1888/07; wyrok NSA z 17 marca 2009 r., sygn. akt II FSK 1786/07; wyrok NSA z 2 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2128/09, publ. j.w.).”
II FSK 936/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-29
„… związanych z działalnością gospodarczą (vide wyrok NSA z 20 marca 2009 r., sygn. akt II FSK 1888/07; wyrok NSA z 17 marca 2009 r., sygn. akt II FSK 1786/07; wyrok NSA z 2 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2128/09).”
II FSK 2288/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-06-12
„… - "okoliczność, iż przedmiot ze względów technicznych nie jest i nie może być wykorzystany do prowadzenia tej działalności, musi zostać indywidualnie zbadana i wykazana przy uwzględnieniu stanu faktycznego danej sprawy" (wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2128/09, LEX nr 931838);”
c8896647c0Naczelny Sąd Administracyjny
„Względy techniczne w rozumieniu tego przepisu oznaczają natomiast trwałą i obiektywną przeszkodę w wykorzystaniu gruntu, budynku, bądź budowli, do prowadzenia działalności gospodarczej (wyrok NSA z 12 kwietnia 2011 r., II FSK 2128/09).”
I SA/Wr 494/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
„Są to okoliczności natury technicznej, całkowicie uniemożliwiające wykorzystanie nieruchomości do celów działalności gospodarczej prowadzonej przez dany podmiot (wyroki NSA: z 1 czerwca 2011 r., II FSK 151/10; z 10 czerwca 2011 r., II FSK 226/10; z 12 kwietnia 2011 r., II FSK 2128/09; z 5 czerwca 2014 r., II FSK 1626/12 r.; z 16 września 2014 r., II FSK 2222/12; z 25 listopada 2015 r., II FSK 2450/13).”
III SA/Wa 1917/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-12
„Niewykorzystywanie nieruchomości lub jej części do wykonywania działalności gospodarczej nie daje podstaw do tego, by do wymiaru podatku od nieruchomości nie miały zastosowania stawki przewidziane dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą (vide: wyrok NSA z 17 marca 2009 r., II FSK 1786/07; wyrok NSA z 2 kwietnia 2011 r., II FSK 2128/09).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Łd 766/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2016-11-22
„Konieczność przeprowadzenia remontu, adaptacji lub modernizacji budynku nie oznacza zerwania związku tego obiektu z działalnością gospodarczą podatnika, bowiem działania takie są związane z taką działalnością, są jej naturalnymi i koniecznymi etapami, co zwłaszcza dotyczy remontów (zob. wyroki NSA z dnia: 12 kwietnia 2011 r., II FSK 2128/09, z dnia 3 kwietnia 2014 r., II FSK 812/12, dostępne w bazie CBOSA).”