Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 stycznia 2020 r., II FSK 2122/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1075/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-17
„… w sprawie tego zobowiązania podatkowego, z którym wiąże się wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe (por. wyroki NSA: z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2122/18, z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2669/18, z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1661/17, z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 247/16, z dnia 15 września 2017 r., sygn. akt I FSK …”
I FSK 412/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-15
„Podobnie orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 2122/18 a jak wynika z tego orzeczenia, zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia nie zostało dokonane przez organ prowadzący postępowanie.”
I FSK 693/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-02
„… 2016 r., sygn. akt I FSK 2019/14; z 5 czerwca 2016 r., sygn. akt 1838/15; z 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1838/15; z 28 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 2458/18; z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2122/18).”
cdcb18fe73Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że skutki działania pełnomocnika wywierają bezpośrednie skutki wobec mocodawcy, wpływając na jego sytuację prawną (zob. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 stycznia 2020 w sprawie II FSK 2122/18, CBOSA).”
e17f338f72Naczelny Sąd Administracyjny
„… skutek zawiadomienia (zob. wyrok: z 3 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 2019/14; z 5 czerwca 2016 r., sygn. akt 1838/15; z 28 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 2458/18; z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2122/18).”
I SA/Bd 158/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-23
„… 2016r., sygn. akt I FSK 2019/14; z 5 czerwca 2016r., sygn. akt I FSK 1838/15; z 5 czerwca 2017r., sygn. akt I FSK 1838/15; z 28 lutego 2019r., sygn. akt II FSK 2458/18; z 21 stycznia 2020r., sygn. akt II FSK 2122/18).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Op 297/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-27
„… w rozumieniu art. 145 § 1 pkt 1c ppsa, skoro zrealizowany został materialny skutek zawiadomienia (por. np. wyroki NSA z 28 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 2458/18 i z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2122/18).”
I SA/Wr 431/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-09-16
„Jak słusznie więc zauważono w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 stycznia 2020 r. o sygn. akt II FSK 2122/18 (dostępny w CBOSA): …”
I SA/Sz 195/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-07-28
„… w art. 70 § 6 pkt 1 O.p., jest ten organ, który - jako właściwy - prowadzi postępowanie podatkowe (kontrolne) w sprawie tego zobowiązania podatkowego, z którym wiąże się wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe (por. wyroki NSA z 21 stycznia 2020 r., II FSK 2122/18; z 26 czerwca …”
I SA/Rz 637/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-02-04
„… art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a., skoro zrealizowany zostanie materialny skutek zawiadomienia (por. np.wyroki NSA z 28 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 2458/18; z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2122/18).”