Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 grudnia 2020 r., II FSK 2109/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 620/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-31
„… oraz wszystkich okoliczności towarzyszących przeprowadzaniu poszczególnych środków dowodowych, mających znaczenie dla sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2020 r., II FSK 2109/18; z 3 marca 2023 r., I FSK 2215/18).”
II FSK 509/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-16
„… (przykładowo wyprowadzenie wniosków, które logicznie z tych dowodów nie wynikają), naruszeniu zasad wiedzy czy doświadczenia życiowego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2020 r., II FSK 2109/18; z 1 września 2022 r.;”
II FSK 435/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
„Subiektywne przekonanie strony o większej doniosłości zeznań świadków niż dowodów z dokumentów nie może być jednak uznane za wykazanie, że organ naruszył art.191 o.p. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2020 r., II FSK 2109/18, z 1 czerwca 2022 r., II FSK 3023/19).”
II FSK 654/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-27
„II FSK 2109/18), gdyż wadliwe skonstruowanie jej podstaw uniemożliwia NSA poddanie racji strony skarżącej merytorycznej kontroli i prowadzi do oddalenia skargi kasacyjnej (por. wyrok NSA z 1 lipca 2008 r., sygn. akt II GSK 204/0).”
III FSK 3372/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-05
„Zasadność twierdzenia, że organ podatkowy naruszył zasadę określoną w tym przepisie wymaga wykazania, że uchybił on zasadom logicznego rozumowania, wiedzy lub doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu organu do dokonywania swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2109/18).”
I SA/Gl 1416/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-14
„… "Zasadność twierdzenia, że organ podatkowy naruszył zasadę z art. 191 o.p. wymaga wykazania, że uchybił on zasadom logicznego rozumowania, wiedzy lub doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu organu do dokonywania swobodnej oceny dowodów" (tak wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2109/18).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Lu 145/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-16
„Zasadność twierdzenia, że organ podatkowy naruszył zasadę z art. 191 Ordynacji podatkowej wymaga wykazania, że uchybił on zasadom logicznego rozumowania, wiedzy lub doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu organu do dokonywania swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2020 r., II FSK 2109/18, CBOSA).”
I SA/Lu 40/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-16
„Zasadność twierdzenia, że organ podatkowy naruszył zasadę z art. 191 O.p. wymaga wykazania, że uchybił on zasadom logicznego rozumowania, wiedzy lub doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu organu do dokonywania swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2109/18).”
I SA/Lu 61/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-16
„Zasadność twierdzenia, że organ podatkowy naruszył zasadę z art. 191 Ordynacji podatkowej wymaga wykazania, że uchybił on zasadom logicznego rozumowania, wiedzy lub doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu organu do dokonywania swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2109/18).”
I SA/Lu 569/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-26
„Z kolei zasadność twierdzenia, że organ podatkowy naruszył zasadę z art. 191 Ordynacji podatkowej wymaga wykazania, że uchybił on zasadom logicznego rozumowania, wiedzy lub doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu organu do dokonywania swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2020 r., II FSK 2109/18, CBOSA).”