Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 czerwca 2019 r., II FSK 2102/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1500/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
„… a nie stanowią ich te, które są poniesione na rzecz pracodawcy i tylko zwrócone przez niego (por. też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2020 r., II FSK 642/18, z 14 września 2019 r., II FSK 2102/17, wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II FSK 2903/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-24
„… mających zdaniem sądu zróżnicowany charakter, wykraczało poza zarzuty skargi i tym samym naruszało art.134 § 1 i art. 57a p.p.s.a. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 czerwca 219 r., II FSK 2102/17, z 6 maja 2021 r., I FSK 704/18) Sąd nie naruszył natomiast w ten sposób art.141 § 4 p.p.s.a., bowiem uzasadnienie wyroku zawierało przytoczenie zarzutów skargi i odniesienie się do nich, a także …”
I FSK 813/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
„Przykładowo należy wskazać na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 10 stycznia 2018 r., I FSK 1576/16, 5 lipca 2018 r., II FSK 1805/16, 18 października 2018 r., I FSK 1778/16, 5 grudnia 2018 r., II FSK 3424/16, 14 czerwca 2019 r., II FSK 2102/17, 25 czerwca 2019 r., I FSK 960/17.”
II FSK 1262/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-03
„Tym samym sąd pierwszej instancji z uwagi na treść art. 57a p.p.s.a. pozbawiony został przez autora skargi możliwości dokonania oceny legalności interpretacji indywidulanej wydanej dla skarżącej (zob. np. wyroki NSA z: 14 czerwca 2019 r., II FSK 2102/17; z 24 lipca 2019 r., I GSK 86/17; z 23 października 2019 r., I FSK 1346/17; z 3 grudnia 2019 r., II FSK 45/18).”
c4ec6e34baNaczelny Sąd Administracyjny
„Powyższy pogląd uznawany jest za ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 14 czerwca 2019 r., o sygn. akt II FSK 2102/17;”
dd86947044Naczelny Sąd Administracyjny
„Pogląd taki uznać należy za ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z: 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2102/17;”

Pokaż pozostałe (6)

f26e3c5a46Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd nie może zatem oprzeć swego rozstrzygnięcia na stwierdzeniu naruszenia przez organ interpretacyjny przepisu postępowania lub przepisu materialnego prawa podatkowego, którego naruszenia w skardze nie podniesiono i którego nie wskazano - jako naruszonego - w podstawach prawnych tej skargi (por. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2019 r., II FSK 2102/17).”
f626f962f5Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższy pogląd jest ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z dnia: 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2102/17;”
f69abe58c4Naczelny Sąd Administracyjny
„… przepisu materialnego prawa podatkowego, którego naruszenia w skardze nie podniesiono i którego nie wskazano jako naruszonego w podstawach skargi (patrz: wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2102/17).”
I SA/Ke 10/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-03-27
„Pogląd taki uznać należy za ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 14 czerwca 2019 r. II FSK 2102/17;”
I SA/Łd 581/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-12-10
„Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną." Jak wskazał NSA w wyroku z 14.06.2019 r. sygn. akt II FSK 2102/17 " (...) sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną, oznacza to, że swego rozstrzygnięcia nie może oprzeć na stwierdzeniu naruszenia przez organ interpretacyjny …”
I SA/Lu 220/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-10-08
„Tym samym postępowanie sądowe zainicjowane skargą na interpretację indywidualną - w zakresie granic rozstrzygania - w istotny sposób zbliżyło się do rozpoznawania skarg kasacyjnych (por. sprawy sygn.: II FSK 3424/16, I FSK 1778/16, II FSK 2102/17, I FSK 960/17 - strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”