Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II FSK 2092/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1175/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
„Wydanie decyzji bez podstawy prawnej, o czym mowa w art. 247 § 1 pkt 2 O.p. oznacza wydanie decyzji mimo braku przepisu prawnego dopuszczającego działanie organu administracji publicznej w danej sprawie w formie indywidualnego aktu administracyjnego albo wydanie decyzji na podstawie przepisu, który nie stanowi źródła prawa powszechnie obowiązującego (vide wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II FSK 2092/16).”
II SA/Bk 213/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-08-24
„Wydanie decyzji bez podstawy prawnej, o czym mowa w art. 247 § 1 pkt 2 O.p. oznacza wydanie decyzji mimo braku przepisu prawnego dopuszczającego działanie organu administracji publicznej w danej sprawie w formie indywidualnego aktu administracyjnego albo wydanie decyzji na podstawie przepisu, który nie stanowi źródła prawa powszechnie obowiązującego (vide: wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II FSK 2092/16, pub.”
III SA/Wa 2490/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-23
„Z pewnością nie wyczerpuje więc – jak słusznie zauważył DIAS – przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji ujętej w art. 247 § 1 pkt 2 O.p. brak wskazania przepisu w oparciu o który wydana została decyzja organu podatkowego, jeżeli przepis taki istniał i dawał organowi podstawę do wydania indywidualnego aktu administracyjnego (por. m.in. w wyroku NSA z dnia 18 lipca 2012 r., II FSK 2092/16).”
I SA/Po 848/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-16
„Nie może być również mowy o braku podstawy prawnej, gdy organ podatkowy dokonał błędnej subsumcji stanu faktycznego pod istniejącą podstawę prawną, lub nie powołał wprost w decyzji innych przepisów prawa materialnego mimo, że te również znajdowały zastosowane (wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II FSK 2092/16).”
I SA/Kr 648/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-10-27
„… prawnego dopuszczającego działanie organu w danej sprawie albo na podstawie przepisu, który nie stanowi źródła prawa powszechnie obowiązującego (por. wyroki NSA: z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2092/16, z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 879/13; z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt I FSK 256/12; z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. akt I FSK 1952/08).”
I SA/Kr 1/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-16
„… postępowania zwykłego, nie przeprowadza zaś nowych dowodów, które miałyby na celu podważanie, czy też kwestionowanie stanu faktycznego sprawy zakończonej decyzją ostateczną (wyrok NSA z 18 lipca 2018r., II FSK 2092/16), gdyż w rezultacie mogłoby to stanowić naruszenie zasady dwuinstancyjności wynikającej z art. 127 O.p.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Gd 1688/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-12-10
„Weryfikacja decyzji ostatecznej nie może jednak zmierzać do ponownej merytorycznej kontroli prawidłowości ustaleń, dokonanej wykładni przepisów prawa, nowej oceny zgromadzonego materiału dowodowego, czy jego uzupełnienia (por. wyrok NSA z 18 lipca 2018r., II FSK 2092/16), gdyż w rezultacie mogłoby to stanowić naruszenie zasady dwuinstancyjności wynikającej z art. 127 Ordynacji podatkowej.”
III SA/Wa 890/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-06
„… zwykłego, nie przeprowadza zaś nowych dowodów, które miałyby na celu podważanie, czy też kwestionowanie stanu faktycznego sprawy zakończonej decyzją ostateczną (vide wyrok NSA z 18 lipca 2018r., II FSK 2092/16), gdyż w rezultacie mogłoby to stanowić naruszenie zasady dwuinstancyjności wynikającej z art. 127 O.p.”
I SA/Gd 967/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-11-28
„… sprawie w formie indywidualnego aktu administracyjnego albo wydanie decyzji na podstawie przepisu, który nie stanowi źródła prawa powszechnie obowiązującego (por. wyroki NSA: z dnia 18 lipca 2018 r., II FSK 2092/16, z dnia 11 marca 2014 r., II FSK 879/13; z dnia 3 lipca 2013 r., I FSK 256/12; z dnia 29 stycznia 2010 r. I FSK 1952/08, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”