Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 grudnia 2019 r., II FSK 2078/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1713/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-11
„Ponadto zaprezentowano tezę o niedopuszczalności stosowania art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., do spraw z zakresu jak niniejsza (przywołano sprawy o sygnaturach: II FSK 2078/19;”
d997e3afa2Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem, aby uznać wydatek na nabycie udziałów za koszt uzyskania przychodu musi najpierw nastąpić zbycie tych udziałów i uzyskanie przychodu z tego tytułu (zob. wyroki NSA: z dnia 6 maja 2015 r. sygn. akt II FSK 1085/13, Lex nr 1682504; z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt II FSK 2078/19, Lex nr 2767980).”
e140df249bNaczelny Sąd Administracyjny
„Inaczej mówiąc, gdyby nie powstał wydatek na nabycie, to nie zaistniałby przychód ze zbycia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2019 r., II FSK 2078/19).”
I SA/Po 767/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-06
„… 06 grudnia 2019 r. II FSK 2078/19, CBOSA).”
III SA/Wa 783/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-29
„Aby uznać wydatek na nabycie udziałów za koszt uzyskania przychodu musi najpierw nastąpić zbycie tych udziałów i uzyskanie przychodu z tego tytułu (por. wyrok NSA z 6 grudnia 2019 r., II FSK 2078/19 …”
I SA/Gl 979/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-28
„… 2022 r., (I SA/Po 291/21), a także w Gliwicach z 28 czerwca 2021 r. (I SA/Gl 190/21), z 29 kwietnia 2019 r. (I SA/Gl 161/19), od którego NSA oddalił skargę kasacyjną organu wyrokiem z 6 grudnia 2019 r. (II FSK 2078/19), a także z 22 marca 2022 r., I SA/Gl 105/22 i 26 kwietnia 2022 r., I SA/Gl 253/22.”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 2355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-31
„Centrum Logistycznego w trakcie generowania przez spółkę przychodów z tego aktywa stałoby w opozycji do wykładni przedstawionej w prawomocnym orzeczeniu Najwyższego Sądu Administracyjnego sygn. akt II FSK 2078/19 z dnia 6 grudnia 2019 r., w którym to przepisy umożliwiające rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodu zostały określone podstawowym prawem podatnika.”
I SA/Gl 682/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-11
„… zaliczenia straty z tytułu sprzedaży udziałów do kosztów uzyskania przychodów znajduje - od strony materialnoprawnej - potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2019 r. (II FSK 2078/19) oraz z 11 sierpnia 2021 r. (II FSK 1713/18), w których stwierdzono, że odmienny pogląd organów podatkowych jest typowym zastosowaniem nieobowiązującej przed 15 lipca 2016 r. klauzuli przeciwko unikaniu …”
I SA/Gl 253/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-26
„Tożsame stanowisko zajął m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny: w Poznaniu w wyrokach z 5 marca 2021 r. (I SA/Po 611/20), z 17 marca 2021 r. (I SA/Po 607-608/20) oraz z 9 lutego 2022 r., (I SA/Po 291/21), a także w Gliwicach z 28 czerwca 2021 r. (I SA/Gl 190/21) oraz z 29 kwietnia 2019 r. (I SA/Gl 161/19), od którego NSA oddalił skargę kasacyjną organu wyrokiem z 6 grudnia 2019 r. (II FSK 2078/19).”