Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 grudnia 2015 r., II FSK 2075/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 174/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-28
„Przedstawiając powyższe Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie nie podziela poglądu tegoż Sądu wyrażonego w wyrokach: z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2075/13, z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt II FSK 773/18, z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt II FSK 3346/18 i z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt II FSK 1985/19.”
II FSK 930/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
„… zaskarżonego wyroku powołując się na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki: z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 202/13 i II FSK 232/13 oraz z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2075/13) stwierdził m.in., że regulacja zawarta w art. 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. stanowi lex specialis w stosunku do zasad opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.”
II FSK 3394/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-16
„Tego zaś rodzaju przychód podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym bez względu na fakt, czy uzyskał go przedsiębiorca, czy też osoba nieprowadząca działalności gospodarczej (zob. również wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., o sygn. akt II FSK 2075/13 - dostępne w CBOSA).”
e96aa56a4bNaczelny Sąd Administracyjny
„… 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2075/13, z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt II FSK 773/18, z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt II FSK 3346/18 i z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt II FSK 1985/19.”
I SA/Wr 321/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-11
„Na takie rozumienie konkursu, o którym stanowi art. 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. wskazuje również inne orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki z dnia 20 stycznia 2015 r. w sprawie II FSK 232/13 oraz z dnia 1 grudnia 2015 r. w sprawie II FSK 2075/13, z 17 października 2017 r. w sprawie II FSK 2540/15, z 16 kwietnia 2021 r. w sprawie II FSK 3346/18).”
I SA/Gd 626/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-07
„Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą przyjąć należy, iż nie ma żadnych podstaw, aby z zakresu znaczeniowego zwrotu frazeologicznego "wygrane w konkursach" wyłączyć nagrody związane z działalnością gospodarczą (vide Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2075/13).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 25/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-12
„Pogląd ten został powtórzony także w wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt II FSK 2075/13.”
III SA/Wa 3132/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-08-03
„Na takie rozumienie konkursu, o którym stanowi art. 30 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. wskazuje dotychczasowe orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki z dnia 20 stycznia 2015 r. w sprawie II FSK 232/13 oraz z dnia 1 grudnia 2015 r. w sprawie II FSK 2075/13, z 17 października 2017 r. II FSK 2540/15, CBOSA).”