Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 listopada 2019 r., II FSK 2053/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • cbb2c0bb9cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wyjaśnił NSA w wyroku z dnia 13 grudnia 2019 r. o sygn. akt II FSK 2053/18, skarga na czynności egzekucyjne ma charakter subsydiarny, komplementarny wobec innych środków prawnych i nie może mieć zastosowania do tych przypadków, w których przewidziano inne środki zaskarżenia, jak zarzuty, zażalenie, żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa spod egzekucji, czy skargę do sądu powszechnego.”
  • d8af9e17ccNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 2019 r., sygn. akt II FSK 1370/17, 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1688/13, 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 778/13, 24 października 2014 r., sygn. akt II GSK 1377/13, 13 listopada 2019 r., II FSK 2053/18).”
  • e65d81da49Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wyjaśnił NSA w wyroku z dnia 13 listopada 2019 r. o sygn. akt II FSK 2053/18 skarga na czynności egzekucyjne ma charakter subsydiarny, komplementarny wobec innych środków prawnych i nie może mieć zastosowania do tych przypadków, w których przewidziano inne środki zaskarżenia, jak zarzuty, zażalenie, żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa spod egzekucji, czy skargę do sądu powszechnego.”
  • III SA/Wa 2215/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-07
    „… 2019r., sygn. akt II FSK 1370/17, 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1688/13, 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 778/13, 24 października 2014 r., sygn. akt II GSK 1377/13, 13 listopada 2019 r., II FSK 2053/18).”
  • I SA/Kr 681/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-28
    „… (por. wyroki: WSA w Poznaniu z 13 listopada 2019 r. sygn. III SA/Po 570/19, NSA z 13 listopada 2019 r. sygn. II FSK 2053/18).”
  • I SA/Kr 198/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-20
    „… na wydawane w toku egzekucji akty, na które nie przysługuje inny środek zaskarżenia, jak np. zażalenie, czy zarzuty (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II FSK 2053/18).”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Op 249/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-10-26
    „… także na wydawane w toku egzekucji akty, na które nie przysługuje inny środek zaskarżenia, jak np. zażalenie, czy zarzuty (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 2053/18).”
  • I SA/Kr 132/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-13
    „Skarga z art. 54 ustawy egzekucyjnej nie zastępuje innych środków procesowych, które przysługują zobowiązanemu na prowadzone postępowanie egzekucyjne (wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt III SA/Po 570/19, wyrok NSA z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II FSK 2053/18).”
  • I SA/Gl 1537/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-11
    „Jak wyjaśnił NSA w wyroku z dnia 13.11.2019 r. o sygn. akt II FSK 2053/18 skarga na czynności egzekucyjne ma charakter subsydiarny, komplementarny wobec innych środków prawnych i nie może mieć zastosowania do tych przypadków, w których przewidziano inne środki zaskarżenia, jak zarzuty, zażalenie, żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa spod egzekucji, czy skargę do sądu powszechnego.”