PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 lipca 2020 r., II FSK 2044/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 5011/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-09
    „Odnosząc powyższe rozważania do realiów rozpatrywanej sprawy, przyznać należy rację Sądowi pierwszej instancji, że po otrzymaniu akt sprawy w związku z wydanym przez NSA wyrokiem z 30 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 2044/19, brak było podstaw do prowadzenia jakiegokolwiek postępowania dowodowego.”
  • 420608aa2eNaczelny Sąd Administracyjny
    „W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że w wyrokach z 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18) Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał analogiczne sprawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości położonej na terenie gminy (sąsiadującej z nieruchomościami Spółki) wiaty na …”
  • 5ffd623b93Naczelny Sąd Administracyjny
    „W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że w wyrokach z 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18) Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał analogiczne sprawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości położonej na terenie gminy (sąsiadującej …”
  • 99ee6c484aNaczelny Sąd Administracyjny
    „W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że w wyrokach z 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18) NSA rozpatrywał analogiczne sprawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości położonej na terenie gminy (sąsiadującej z nieruchomościami Spółki) wiaty na opakowania należącej do …”
  • db0e0ca182Naczelny Sąd Administracyjny
    „II FSK 2043/19; II FSK 2044/19;”
  • I SA/Bk 248/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-28
    „Wyrokiem z 30 lipca 2020 r., II FSK 2044/19, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu I instancji oraz decyzję Kolegium.”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Bk 252/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-28
    „… z art. 153 p.p.s.a. poprzez wydanie decyzji sprzecznej z oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2044/19) oraz z 9 lutego 2022 r. o sygn. akt III FSK 5011/21 zapadłych w niniejszej sprawie, a przez to rażąco naruszającej polski porządek prawny.”
  • I SA/Bk 249/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-28
    „Ponadto skoro WSA w Białymstoku w wyroku z 9 września 2020 r. (I SA/Bk 166/20) oraz NSA w sprawach podatku za inne lata, ale dotyczących tej samej wiaty, np. NSA w wyroku z 30 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 2044/19, z którym sąd orzekający zgadza, a dodatkowo w niniejszej sprawie jest związany (wyrokiem WSA I SA/Bk 166/20) stwierdził, że sporny obiekt (wiata na opakowania) nie spełnia wszystkich cech pozwalających …”
  • I SA/Bk 206/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Należy w tym miejscu podkreślić, wobec zarzutów zawartych w skardze, że sąd w niniejszej sprawie nie był związany wskazanymi w skardze wyrokami NSA z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18, w których jednoznacznie wskazano, że sporny w tamtych sprawach obiekt - wiata na opakowania - nie jest budynkiem.”
  • I SA/Bk 207/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Należy w tym miejscu podkreślić, wobec zarzutów zawartych w skardze, że sąd w niniejszej sprawie nie był związany wskazanymi w skardze wyrokami NSA z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2877/18, w których jednoznacznie wskazano, że sporny w tamtych sprawach obiekt - wiata na opakowania - nie jest budynkiem.”
  • I SA/Bk 210/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Wypada w tym miejscu wskazać, że sąd w niniejszej sprawie nie był związany wskazanymi w skardze wyrokami NSA z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18, w których NSA wskazał jednoznacznie, że wiata na opakowania nie jest budynkiem.”
  • I SAB/Bk 1/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-22
    „Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej spółki, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 30 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 2044/19 uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w całości oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] grudnia 2018 r. NSA stwierdził, że zebrany w postępowaniu podatkowym materiał dowodowy jest …”
  • I SAB/Bk 6/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-22
    „… 2) stwierdzenie, że stanowisko wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2044/19, II FSK 2872/18, II FSK 2043/19 i II FSK 2042/19) oraz prawomocnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 września 2020 r. (sygn. akt I SA/Bk 166/20) dotyczące kwalifikacji …”