Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 lipca 2020 r., II FSK 2043/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 5014/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-15
„Kluczowe bowiem w tym przypadku zagadnienie, a zatem opodatkowanie wiaty na opakowania zostało rozstrzygnięte przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 30 lipca 2020 r. II FSK 2043/19.”
420608aa2eNaczelny Sąd Administracyjny
„W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że w wyrokach z 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18) Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał analogiczne sprawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości położonej na terenie gminy (sąsiadującej z nieruchomościami …”
5ffd623b93Naczelny Sąd Administracyjny
„W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że w wyrokach z 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18) Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał analogiczne sprawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości położonej na terenie gminy (sąsiadującej …”
99ee6c484aNaczelny Sąd Administracyjny
„W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że w wyrokach z 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18) NSA rozpatrywał analogiczne sprawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości położonej na terenie gminy (sąsiadującej z nieruchomościami Spółki) wiaty na opakowania …”
db0e0ca182Naczelny Sąd Administracyjny
„… - Burmistrz po wydanych wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt: II FSK 2042/19; II FSK 2043/19;”
e9fe615fe7Naczelny Sąd Administracyjny
„Musi zatem stanowić integralną część konstrukcji budynku (zob. wyrok NSA z 30 lipca 2020 r. sygn. II FSK 2043/19).”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Bk 251/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-28
„Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Spółki, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 30 lipca 2020 r. II FSK 2043/19 uchylił zaskarżony wyrok w całości oraz decyzję Kolegium.”
I SA/Bk 206/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
„Należy w tym miejscu podkreślić, wobec zarzutów zawartych w skardze, że sąd w niniejszej sprawie nie był związany wskazanymi w skardze wyrokami NSA z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18, w których jednoznacznie wskazano, że sporny w tamtych sprawach obiekt - wiata na opakowania - nie jest budynkiem.”
I SA/Bk 207/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
„Należy w tym miejscu podkreślić, wobec zarzutów zawartych w skardze, że sąd w niniejszej sprawie nie był związany wskazanymi w skardze wyrokami NSA z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2877/18, w których jednoznacznie wskazano, że sporny w tamtych sprawach obiekt - wiata na opakowania - nie jest budynkiem.”
I SA/Bk 210/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
„Wypada w tym miejscu wskazać, że sąd w niniejszej sprawie nie był związany wskazanymi w skardze wyrokami NSA z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt II FSK 2042/19, II FSK 2043/19, II FSK 2044/19 oraz II FSK 2872/18, w których NSA wskazał jednoznacznie, że wiata na opakowania nie jest budynkiem.”
I SAB/Bk 6/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-22
„… 2) stwierdzenie, że stanowisko wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2020 r. (sygn. akt II FSK 2044/19, II FSK 2872/18, II FSK 2043/19 i II FSK 2042/19) oraz prawomocnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 września 2020 r. (sygn. akt I SA/Bk 166/20) dotyczące kwalifikacji spornej nieruchomości spółki w …”
I SAB/Bk 2/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-22
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2020 r., o sygn. akt II FSK 2043/19, CBOSA).”
I SAB/Bk 4/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-22
„Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej spółki, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 30 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 2043/19 uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w całości oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] grudnia 2018 r. NSA stwierdził, że zebrany w postępowaniu podatkowym materiał dowodowy jest …”