Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 sierpnia 2014 r., II FSK 2025/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 3026/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
„Rolą tego organu jest zbadanie, czy w toku postępowania egzekucyjnego zostało wydane postanowienie, z którego wynika, że wszczęcie lub prowadzenie egzekucji było niezgodne z prawem (por. wyrok NSA z 11 czerwca 2010 r., II FSK 168/09; oraz z 13 sierpnia 2014 r., II FSK 2025/12).”
defd9df916Naczelny Sąd Administracyjny
„Rolą organy było jedynie zbadanie, czy w toku postępowania egzekucyjnego zostało wydane postanowienie, które taką niezgodność by potwierdzało (por. wyrok NSA z 11 czerwca 2010 r., II FSK 168/09; oraz z 13 sierpnia 2014 r., II FSK 2025/12).”
dfb5924782Naczelny Sąd Administracyjny
„To natomiast wyklucza możliwość merytorycznego rozpatrzenia podania (zob. wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt II FSK 2025/12).”
I SA/Sz 693/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-03-19
„Rolą tego organu jest zbadanie, czy w toku postępowania egzekucyjnego zostało wydane postanowienie, z którego wynika, że wszczęcie lub prowadzenie egzekucji było niezgodne z prawem (wyrok NSA z 11.06.2010 r., II FSK 168/09, LEX nr 595888; wyrok NSA z 13.08.2014 r., II FSK 2025/12, LEX nr 1512624).”
I SA/Po 875/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-14
„Zadaniem organu orzekającego w przedmiocie kosztów egzekucyjnych jest ustalenie, czy w toku postępowania egzekucyjnego zostało wydane orzeczenie, które skutkuje wyłączeniem odpowiedzialności zobowiązanego za koszty egzekucyjne, wskazujące że wszczęcie lub prowadzenie egzekucji było niezgodne z prawem (por. wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2014 roku, sygn. akt II FSK 2025/12).”
I SA/Lu 583/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-19
„… z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt II FSK 2601/10, z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt II GSK 1030/10, z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 3020/12, z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2025/12, z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3363/15 i z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3648/15), odnotować należy i takie judykaty, w których uznano, że niezgodność z prawem może także …”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Bd 182/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-08-11
„… zobowiązany nie może na istnienie tych wad powoływać się na etapie ustalenia kosztów egzekucyjnych (por. wyrok NSA z dnia [...] czerwca 2010 r., II FSK 168/09; wyrok NSA z dnia [...] sierpnia 2014 r., II FSK 2025/12; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] czerwca 2017 r., I SA/Go 137/17; wyrok WSA w Warszawie z [...] lutego 2007 r., III SA/Wa 3125/06; wyrok WSA w Warszawie z [...] maja 2007 r., III SA/Wa …”