Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 lipca 2018 r., II FSK 2019/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 408/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-24
„… aktualnego adresu miejsca zamieszkania w składanej deklaracji lub innym dokumencie związanym z obowiązkiem podatkowym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2019/16).”
cf3efec5e8Naczelny Sąd Administracyjny
„Kwestia adresu skarżącej powinna zostać rozstrzygnięta na podstawie danych wykazywanych w zgłoszeniach aktualizacyjnych, czy zeznaniach, a nie na podstawie załączonych do odwołania dokumentów o charakterze prywatnym (wyrok NSA z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2019/16; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1503/19).”
f16c4f7dddNaczelny Sąd Administracyjny
„Co więcej, w wielu orzeczeniach sądów administracyjnych podkreśla się wagę związania organu danymi z prowadzonego przez niego rejestru – por. np. wyrok NSA z dnia 13 lipca 2018 r. sygn. II FSK 2019/16, LEX nr 2564827, zgodnie z którym "Organ podatkowy ma obowiązek dokonywania doręczeń na adres figurujący w rejestrze, także wtedy, gdy dysponuje nieformalnymi informacjami o jego nowym adresie, bowiem …”
I SA/Po 231/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-26
„Wskazał również na utrwaloną linię orzeczniczą, zgodnie z którą przyjmuje się, że organ podatkowy ma obowiązek dokonywania doręczeń na adres figurujący w rejestrze również wtedy, gdy dysponuje nieformalnymi informacjami o ewentualnej zmianie, bowiem taki jest sens, istota i prawne znaczenie urzędowej ewidencji - wyrok NSA z 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2019/16.”
I SA/Lu 108/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-08
„… a także prawne znaczenie urzędowej ewidencji (wyrok NSA z dnia 13 lipca 2018 r., II FSK 2019/16, CBOSA).”
II SA/Rz 271/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-19
„Już tylko na marginesie wskazać należy na stanowisko NSA zawarte w wyroku z dnia 13 lipca 2018r., sygn. akt II FSK 2019/16, w którym wskazano, że organ podatkowy ma obowiązek dokonywania doręczeń na adres figurujący w rejestrze, także wtedy gdy dysponuje nieformalnymi informacjami o jego nowym adresie, bowiem taki jest sens, istota, a także prawne znaczenie urzędowej ewidencji.”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Po 699/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-01-12
„W orzecznictwie zasadnie podnosi się, że organ podatkowy ma zatem obowiązek dokonywania doręczeń na adres figurujący w rejestrze, także wtedy, gdy dysponuje nieformalnymi informacjami o jego nowym adresie, bowiem taki jest sens, istota, a także prawne znaczenie urzędowej ewidencji (zob. wyrok NSA z 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2019/16).”