Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., II FSK 2010/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 4172/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-10
„… spoczywa na członku zarządu (por. wyroki NSA: z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 394/14; z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1955/15; z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 2010/18).”
III FSK 3303/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-06
„… spoczywa na członku zarządu (por. wyroki NSA z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 394/14, z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1955/15, z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 2010/18, CBOSA).”
8a9a24ed95Naczelny Sąd Administracyjny
„… z okoliczności uwalniających od odpowiedzialności spoczywa na członku zarządu (por. wyroki NSA z 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 394/14, z 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1955/15, z 25 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 2010/18, CBOSA).”
7dde329507Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-09-23
„Od tych obowiązków oraz skutków ewentualnych uchybień w tym zakresie członek zarządu spółki kapitałowej uchylić się nie może (por. wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., II FSK 2010/18; z 20 sierpnia 2019 r., II FSK 3011/17).”
c5709971d9Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-08-17
„… z 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 394/14, z 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1955/15, z 25 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 2010/18, CBOSA).”
5f359c7a2eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-09-10
„Nie do przyjęcia jest argument, że skarżący nie miał wiedzy o rzeczywistej sytuacji spółki, ponieważ nie brał udziału w zarządzaniu w zakresie finansów spółki, a prezes zarządu informował go o dobrej kondycji spółki (por. wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 2010/18; z 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3011/17).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Po 120/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-16
„… określające te zobowiązania bądź określające je w wysokości wyższej niż deklarowana zostaną wydane wówczas, gdy członek zarządu nie pełni już swojej funkcji [tak: wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., II FSK 2010/18].”