PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 czerwca 2019 r., II FSK 1992/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 607/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-02
    „NSA w wyroku z 7 czerwca 2019 r., II FSK 1992/17, wskazał, że aby przyjąć, że określony przez Skarżącą wydatek w kwocie przeznaczonej na spłatę kredytu można zaliczyć do kosztów odpłatnego zbycia, należałoby uznać spłatę obciążającej nieruchomość hipoteki za warunek jej zbycia.”
  • II FSK 1041/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
    „… (wyroki NSA: z dnia 13.10.2022 r., sygn. akt II FSK 361/20; z dnia 7.06.2019 r., sygn. akt II FSK 1992/17; z dnia 17.01.2013 r., sygn. akt II FSK 1055/11; z dnia 28.02.2014 r. sygn. akt II FSK 913/12 - CBOSA).”
  • II FSK 361/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
    „Należy także zgodzić się z poglądem wyrażonym w wyroku z 7 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1992/17, że przedstawione rozumienie przepisu art. 22 ust. 6d u.p.d.o.f. nie jest niezgodne z zasadami zawartymi w art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP.”
  • a9cf1605bfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższe stanowisko potwierdzają wyroki WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., III SA/Wa 1689/20 oraz NSA z 7 czerwca 2019 r., II FSK 1992/17 i z 2 lutego 2024 r., II FSK 607/21.”
  • b070fe2d32Naczelny Sąd Administracyjny
    „Kwota ta nie miała związku ze sprzedażą i nie była wydatkiem niezbędnym do sprzedaży tego lokalu mieszkalnego, ponieważ gdyby lokalu tego Strona nie sprzedała to też miałaby obowiązek spłaty przepisanego na nią i jej męża kredytu hipotecznego zaciągniętego na ten lokal mieszkalny, co powyższe potwierdził także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1992/17.”
  • e963aae17eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Takie też stanowisko potwierdza orzecznictwo sądowe (zob.m.in. wyroki: NSA z dnia 7 czerwca 2019 r., II FSK 1992/17; z dnia 17 stycznia 2013 r. II FSK 1055/11; z dnia 28 lutego 2014 r. II FSK 913/12;”
Pokaż pozostałe (11)
  • ec762957a3Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 07 czerwca 2019 r., II FSK 1992/17;”
  • f329df6386Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wyroki NSA: z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. akt II FSK 1055/11, z dnia 28 lutego 2014 r. sygn. akt II FSK 913/12, z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 69/17, z dnia 7 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1992/17, z dnia 2 października 2020 r. sygn. akt 1462/18, z dnia 13 października 2022 r. sygn. akt II FSK 361/20).”
  • III SA/Wa 177/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-25
    „… ile były niezbędne czy ciężary publicznoprawne, w tym podatek od czynności cywilnoprawnych (zob. np. wyroki NSA: z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3273/14; z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1992/17 - CBOSA)".”
  • I SA/Gd 516/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-12-06
    „… w chwili jej nabycia w drodze darowizny, czy też spadku, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 6d u.p.d.o.f., (zob.m.in. w wyroki NSA z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1992/17, z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. akt II FSK 1055/11, z dnia 28 lutego 2014 r. sygn. akt II FSK 913/12, WSA w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 343/11 oraz z dnia 23 maja 2018 r.”
  • I SA/Po 1053/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-18
    „… (por. np. wyrok WSA w Gorzowie z 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Go 34/22, wyrok NSA z 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1992/17, wyrok WSA w Opolu z 23 października 2019 r., sygn. akt I SA/Op 255/19, wyrok NSA z 28 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 913/12, wyrok NSA z 17 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 1055/11 - wszystkie …”
  • I SA/Go 34/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-07
    „… nieruchomość w chwili jej nabycia w drodze darowizny, czy też spadku, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 6d u.p.d.o.f., (zob. m.in. w wyroki NSA: z 7.06.2019 r., II FSK 1992/17, z 17.01.2013 r. II FSK 1055/11, z dnia 28.02.2014r. sygn. akt II FSK 913/12, WSA w Bydgoszczy z 19.07.2011 r. I SA/Bd 343/11 i WSA w Opolu z 23.10.2019 r. I SA/Op 255/19).”
  • I SA/Wr 639/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-15
    „Na poparcie swojego stanowiska organ I instancji wskazał na wyroki NSA: z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3273/14 i z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1992/17.”
  • I SA/Kr 5/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
    „… stanowiło element wzajemnych uzgodnień między stronami, które nie mogą modyfikować przepisów prawa podatkowego dotyczących sprzedaży nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 7 czerwca 2019r., sygn. akt II FSK 1992/17, z dnia 25 listopada 2016r., sygn. akt II FSK 3171/14, z dnia 14 stycznia 2015r., sygn. akt II FSK 3273/14 i z dnia 6 sierpnia 2014r., sygn. akt II FSK 1954/12, wyrok WSA z dnia 10 stycznia 2019r., …”
  • III SA/Wa 1689/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-13
    „Kosztami odpłatnego zbycia, o których mowa w art. 19 ust. 1 Updof, są bowiem wszystkie wydatki poniesione przez sprzedającego, niezbędne do tego, aby transakcja doszła do skutku (por. wyrok NSA z 7 czerwca 2019 r., II FSK 1992/17).”
  • I SA/Kr 528/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-29
    „… nie wymaga obowiązkowej spłaty długów w postaci wierzytelności zabezpieczonych hipoteką (por. np. wyroki NSA z dnia: 14 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 3273/14 oraz 7 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1992/17; wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Op 255/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-10-23
    „… w chwili jej nabycia w drodze darowizny, czy też spadku, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 6d u.p.d.o.f., (zob. m.in. w wyroki NSA z dnia 7.06.2019r., sygn. akt II FSK 1992/17, z dnia 17.01.2013r. sygn. akt II FSK 1055/11, z dnia 28.02.2014r. sygn. akt II FSK 913/12, WSA w Bydgoszczy z dnia 19.07.2011 r. sygn. akt I SA/Bd 343/1 1 oraz z dnia 23.05.2018r. sygn. akt I SA/Bd …”