Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lipca 2016 r., II FSK 196/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1691/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„Jak stwierdził NSA w wyroku z 26 lipca 2016 r., II FSK 196/15 okoliczność, że organ podatkowy przyjmuje za podstawę rozstrzygnięcia pewien pogląd prawny wyrażony w orzecznictwie, nie może stanowić usprawiedliwienia dla przyczynienia się tego organu do powstania nadpłaty, skoro pogląd ten został zakwestionowany w wyroku wydanym w wyniku kontroli zgodności z prawem tegoż rozstrzygnięcia.”
e141ccc39fNaczelny Sąd Administracyjny
„… 26 lipca 2016 r. o sygn. akt II FSK 196/15).”
I SA/Bd 21/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-02-28
„Ustawodawca nie wprowadził przesłanki "wyłącznej odpowiedzialności" organu za powstanie nadpłaty ani nie uwzględnił skutków częściowego przyczynienia się podatnika do powstania nadpłaty (wyrok NSA z dnia 26 lipca 2016 r. o sygn. akt II FSK 196/15).”
I SA/Ol 517/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-01
„Ustawodawca nie wprowadził przesłanki "wyłącznej odpowiedzialności" organu za powstanie nadpłaty ani też nie uwzględnił skutków częściowego przyczynienia się podatnika do powstania nadpłaty (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 196/15, LEX nr 2082144).”
I SA/Sz 857/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-12-01
„Z treści art. 78 § 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej wynika, iż jakiekolwiek przyczynienie się organu podatkowego do powstania nadpłaty powoduje stosowanie zasady jej oprocentowania od dnia powstania nadpłaty (por. wyrok NSA z 26.07.2016 r., sygn. akt II FSK 196/15).W konsekwencji tego, według skarżącej, uznać należy, że w tej sprawie organy podatkowe przyczyniły się do uchylenia kwestionowanych decyzji.”
I SA/Kr 795/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-29
„Ustawodawca nie wprowadził przesłanki "wyłącznej odpowiedzialności" organu za powstanie nadpłaty, ani też nie uwzględnił skutków częściowego przyczynienia się podatnika do powstania nadpłaty (wyrok NSA z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 196/15).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Gl 277/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-09-24
„Kolegium powołało się tutaj na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 196/15 i z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 1453/14 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1578/16 i podnosiło w szczególności, że …”