Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 czerwca 2019 r., II FSK 1956/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1530/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-16
    „W przypadku spółki komandytowej prowadzącej księgi handlowe zawierające ewidencje środków trwałych dla celów podatkowych trudno uznać za zasadny zarzut, braku możliwości ustalenia wartości początkowej środków trwałych co akcentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1956/17 oraz II FSK 1957/17 (opubl.”
  • 3f7a0fcc96Naczelny Sąd Administracyjny
    „… ewidencje środków trwałych dla celów podatkowych trudno uznać za zasadny zarzut braku możliwości ustalenia wartości początkowej środków trwałych, co akcentował NSA w wyrokach z 4 czerwca 2019 r. II FSK 1956/17 oraz II FSK 1957/17.”
  • e834637e03Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dodał też, że w przypadku spółki komandytowej prowadzącej księgi handlowe zawierające ewidencje środków trwałych dla celów podatkowych trudno uznać za zasadny zarzut, braku możliwości ustalenia wartości początkowej środków trwałych co akcentował NSA w wyrokach z dnia 4 czerwca 2019 r. II FSK 1956/17 oraz II FSK 1957/17.”
  • fde68ffdf0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wskazał również, że przypadku spółki komandytowej prowadzącej księgi handlowe zawierające ewidencje środków trwałych dla celów podatkowych trudno uznać za zasadny zarzut, braku możliwości ustalenia wartości początkowej środków trwałych co akcentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1956/17 oraz II FSK 1957/17.”
  • I SA/Gl 1577/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
    „… ewidencje środków trwałych dla celów podatkowych trudno uznać za zasadny zarzut braku możliwości ustalenia wartości początkowej środków trwałych, co akcentował NSA w wyrokach z dnia 4 czerwca 2019 r. II FSK 1956/17 oraz II FSK 1957/17.”
  • I SA/Wr 187/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-11-03
    „Zakres tego przepisu obejmuje każdy przypadek, gdy podatnik nie może wskazać wartości początkowej budowli lub jej części z powodu niedokonywania odpisów amortyzacyjnych (wyrok NSA z 4 czerwca 2019 o sygn. akt II FSK 1956/17, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sadów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”