Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 listopada 2020 r., II FSK 1949/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 312/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
„… ich ekonomicznego skutku wyrażonego w cenie transakcji, z pominięciem wpływu powiązań instytucjonalnych pomiędzy kontrahentami (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 18 listopada 2020 r., II FSK 1949/18;”
II FSK 2360/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„Z drugiej jednak strony respektowane winny być prawa podatnika do nieopodatkowania tych samych wartości więcej razy (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2297/11; z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1808/17; z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 171/19; z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1949/18; publ. CBOSA).”
cbee23caf0Naczelny Sąd Administracyjny
„Gdy transakcja odbiega od tych, jakie zawierane są między podmiotami niezależnymi, w porównywalnych okolicznościach, to w przypadku wystąpienia również innych okoliczności wskazanych w art. 11 ustawy o PDOP organ podatkowy może wymagać dokonania korekty zysku [tak: wyrok NSA z 18 listopada 2020 r., II FSK 1949/18].”
dbaa7934cfNaczelny Sąd Administracyjny
„… ich ekonomicznego skutku wyrażonego w cenie transakcji, z pominięciem wpływu powiązań instytucjonalnych pomiędzy kontrahentami (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18.11.2020 r., II FSK 1949/18 i z dnia 9.12.2021 r., II FSK 2360/20).”
e1f2064648Naczelny Sąd Administracyjny
„… skutku wyrażonego w cenie transakcji, z pominięciem wpływu powiązań instytucjonalnych pomiędzy kontrahentami (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1949/18;”
I SA/Bd 614/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-01-30
„Istotę instytucji prawnej unormowanej w art. 11 u.p.d.o.p. nie stanowi więc pominięcie skutków prawnych dokonanych przez podatnika czynności prawnych lub odmienne prawne zdefiniowanie tych czynności, ale określenie ich ekonomicznego skutku wyrażonego w cenie transakcji, z pominięciem wpływu powiązań instytucjonalnych pomiędzy kontrahentami (por. wyroki NSA z dnia: 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1949/18;”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Po 129/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-06
„Gdy transakcja odbiega od tych, jakie zawierane są między podmiotami niezależnymi, w porównywalnych okolicznościach, to w przypadku wystąpienia również innych okoliczności wskazanych w art. 11 u.p.d.o.p. organ podatkowy może wymagać dokonania korekty zysku [tak: wyrok NSA z 18 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1949/18].”
I SA/Sz 439/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-11-17
„Gdy transakcja odbiega od tych, jakie zawierane są między podmiotami niezależnymi, w porównywalnych okolicznościach, to w przypadku wystąpienia również innych okoliczności wskazanych w art. 11 u.p.d.o.p. organ podatkowy może wymagać dokonania korekty zysku (tak: wyrok NSA z 18 listopada 2020 r., II FSK 1949/18).”