Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1929/17 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 466/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-12-14
    „… też skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., tylko z tego powodu, że została ona wniesiona przez podmiot, który nie miał w tym interesu prawnego (postanowienia NSA z 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1929/17, z 13 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 2292/15, z 26 listopada 2014 r., sygn. akt I FSK 1659/14, z 30 września 2014 r., sygn. akt II OSK 2588/14, z 30 października 2013 r., sygn. akt I OSK 2523/13, z …”
  • I SA/Op 204/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2025-04-10
    „Pozostali zainteresowani mają jedynie interes faktyczny, który jednakże nie uprawnia ich do żądania sądowej kontroli legalności interpretacji [por. postanowienie NSA z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1929/17].”
  • I SA/Kr 1091/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2024-03-27
    „Pozostali zainteresowani mają jedynie interes faktyczny, który to nie uprawnia ich do żądania sądowej kontroli legalności interpretacji (por. postanowienie NSA z 12 czerwca 2019r., II FSK 1929/17).”
  • I SA/Op 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2023-09-28
    „Powyższy pogląd jest zgodny ze stanowiskiem zawartym m.in. w postanowieniach NSA z 22 grudnia 2016 r., sygn. akt II FZ 889/16, 27 stycznia 2017 r., sygn. akt II FZ 20/17, 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1929/17.”
  • I SA/Po 88/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-18
    „Zauważyć bowiem należy, że status współwłaścicieli jako uczestników tamtego postępowania (z wniosku wspólnego), nie pozwalał im na zaskarżenie ww. interpretacji do sądu administracyjnego (por. postanowienie NSA z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1929/17).”
  • I SA/Sz 606/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-07
    „Pogląd o braku uprawnienia skarżącego niebędącego stroną postępowania interpretacyjnego do wniesienia skargi do sądu wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 czerwca 2019 r. w sprawie II FSK 1929/17.”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Gd 1103/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2022-10-21
    „Sąd podzielił tym samym pogląd dotyczący interpretacji art. 14r § 1 Ordynacji podatkowej, wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach z 30 stycznia 2017 r. o sygn. akt II FZ 933/16, z 27 stycznia 2017 r. o sygn. akt II FZ 20/17, z 26 stycznia 2017 r. o sygn. akt FZ 810/16, z dnia 12 czerwca 2019 r. II FSK 1929/17.”