Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 maja 2014 r., II FSK 1913/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

994854a48aNaczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli natomiast trzeba przeprowadzić postępowanie dowodowe w znacznej części, organ odwoławczy powinien uchylić decyzję i przekazać sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2014r. sygn. akt II FSK 2688/14, LEX nr 1643647 i z dnia 28 maja 2014r. sygn. akt II FSK 1913/12, LEX nr 1479174).”
eed1a93e6dNaczelny Sąd Administracyjny
„Wobec tego stosując ten przepis, organ odwoławczy powinien w uzasadnieniu decyzji kasacyjnej przekonująco uzasadnić istnienie przesłanek w nim wymienionych oraz wskazać, z jakich przyczyn nie zastosował art. 229 Ordynacji podatkowej (por. wyrok NSA z 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1913/12).”
fda6b49f5bNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok NSA z 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1913/12).”
I SA/Łd 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-07-12
„… (por. wyrok NSA z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1913/12).”
I SA/Łd 418/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-02
„Wobec tego stosując ten przepis, organ odwoławczy powinien w uzasadnieniu decyzji kasacyjnej przekonująco uzasadnić istnienie przesłanek w nim wymienionych oraz wskazać, z jakich przyczyn nie zastosował art. 229 o.p. (por. wyrok NSA z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1913/12).”
I SA/Ol 462/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-10-13
„… (por. wyrok NSA z 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1913/12; wyroki WSA w Opolu: z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Op 496/09 oraz z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Op 348/08).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Ol 439/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-10-07
„… kasacyjnej przekonująco uzasadnić istnienie przesłanek w nim wymienionych oraz wskazać, z jakich przyczyn nie zastosował art. 229 Ordynacji podatkowej (por. wyrok NSA z 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1913/12; wyroki WSA w Opolu: z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Op 496/09 oraz z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Op 348/08).”