Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 marca 2012 r., II FSK 1896/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 384/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
„… 2025; a także wyroki NSA: z 2 marca 2012 r., II FSK 1896/10; z 10 lipca 2012 r., II FSK 2556/10; z 18 listopada 2015 r., II FSK 259413; z 25 sierpnia 2020 r., II FSK 1324/18; z 21 listopada 2021 r., III FSK 125-126/21 oraz III FSK 331-332/21; z 29 marca 2022 r., III FSK 611/21).”
III FSK 331/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
„… 2 marca 2012 r., II FSK 1896/10;”
d23b3eae22Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1896/10;”
I SA/Gl 1160/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-05-29
„Zdaniem organu odwoławczego skarga na czynności egzekucyjne nie może natomiast odnosić się do takich okoliczności faktycznych i prawnych, które mogą stanowić podstawę zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1896/10), enumeratywnie wymienionych w 10 punktach art. 33 ustawy egzekucyjnej.”