PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 36. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 953/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-30
    „… wyrokami: z dnia 10 maja 2019 r., sygn.. akt II FSK 1752/17; z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt II FSK 1598/11, z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt II FSK 946/11, z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt II FSK 1834/11, z dnia 17 stycznia 2014 r. sygn. akt II FSK 961/12, z dnia 9 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 1081/12, z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 323/13, z dnia 8 kwietnia 2015 r. sygn. akt II FSK …”
  • II FSK 2821/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-12-18
    „… r., II FSK 704/13; z dnia 11 kwietnia 2014 r., II FSK 1148/12; z dnia 12 lutego 2014 r., II FSK 627/12, II FSK 1864/12 i II FSK 2014/13; z dnia 27 lutego 2013 r., II FSK 1391/11; z dnia 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11; z dnia 27 września 2012 r., II FSK 1598/11 oraz II FSK 1599/11; z dnia 23 października 2012 r., II FSK 946/11 (publik. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • II FSK 627/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-02-12
    „Należy zauważyć, że analogiczne zagadnienie prawne leżące u podstaw rozpoznawanej sprawy (II FSK 627/11), było już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach zakończonych między innymi wyrokami: z dnia 27 września 2012 r., II FSK 1598/11 oraz II FSK 1599/11; z dnia 23 października 2012 r., II FSK 946/11, a także z dnia 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11 (publik. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • II FSK 2136/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-07-17
    „… 8 maja 2013 r. sygn. akt II FSK 1834/11, z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1552/11, z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt II FSK 946/11 czy z dnia …”
  • c81c8f302dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazuje ugruntowane orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki: z dnia 8 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1834/11; z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1552/11; z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt II FSK 946/11; z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt II FSK 1598/11; z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt …”
  • c91fe600b8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… iż w sytuacji gdy istnienie zakupu nie jest kwestionowane, poniesiony wydatek nie może w żadnym stopniu zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodu (por. wyrok NSA z dnia 8 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1834/11, LEX nr 1335260).”
Pokaż pozostałe (19)
  • df625581b5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach zakończonych, m.in. wyrokami: z 27 września 2012 r., sygn. akt II FSK 1598/11; z 23 października 2012 r. sygn. akt II FSK 946/11; z 8 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1834/11; z 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II FSK 961/12; z 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1081/12; z 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 323/13; z 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 588/13, z 24 …”
  • I SA/Kr 403/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-12
    „Dodatkowo należy wskazać, że w przypadku podatków dochodowych - inaczej niż w VAT - dla pozbawienia podatnika prawa do odliczenia kosztów nie ma decydującego znaczenia, czy podatnik działał w dobrej czy w złej wierze, czyli czy wiedział, że posługuje się pustymi fakturami (por. np. wyrok NSA z dnia 8 maja 2013r., sygn. akt II FSK 1834/11).”
  • I SA/Kr 394/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-12
    „Dodatkowo należy wskazać, że w przypadku podatków dochodowych - inaczej niż w VAT - dla pozbawienia podatnika prawa do odliczenia kosztów nie ma decydującego znaczenia, czy podatnik działał w dobrej czy w złej wierze, czyli czy wiedział, że posługuje się pustymi fakturami (por. np. wyrok NSA z dnia 8 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1834/11).”
  • I SA/Gl 1441/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-09-13
    „Sąd Administracyjny w sprawach zakończonych, m.in. wyrokami: z 10 maja 2019 r., II FSK 1752/17; z 27 września 2012 r., II FSK 1598/11; z 23 października 2012 r., II FSK 946/11; z 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11; z 17 stycznia 2014 r., II FSK 961/12; z 9 kwietnia 2014 r., II FSK 1081/12; z 22 stycznia 2015 r., II FSK 323/13; z 8 kwietnia 2015 r., II FSK 588/13; z 24 października 2018 r., 1708/16, czy z 30 …”
  • I SA/Gd 1285/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-29
    „W wyroku z dnia 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11 (LEX nr [...]), NSA stwierdził, że to podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu kosztów w celu uzyskania przychodów, a więc również wskazanie, na rzecz jakich podmiotów i w jakiej wysokości ponosił w rzeczywistości określone wydatki.”
  • I SA/Gd 762/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-01-25
    „W wyroku z dnia 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11 (LEX nr 1335260), NSA stwierdził, że to podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu kosztów w celu uzyskania przychodów, a więc również wskazanie, na rzecz jakich podmiotów i w jakiej wysokości ponosił w rzeczywistości określone wydatki.”
  • I SA/Po 624/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-13
    „Nie wystarczy zatem wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar i zużyć go w działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (vide wyrok z 8 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1834/11).”
  • I SA/Kr 273/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-05
    „Jak wskazuje ugruntowane orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki: z dnia 8 maja 2013r., sygn. akt: II FSK 1834/11; z dnia 21 marca 2013r., sygn. akt: II FSK 1552/11; z dnia 23 października 2012r., sygn. akt: II FSK 946/11; z dnia 27 września 2012r., sygn. akt: II FSK 1598/11; z dnia 20 sierpnia 2013r., sygn. akt: …”
  • I SA/Sz 649/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-12-02
    „II FSK 2590/12 z 28.01.2015 r., II FSK 1834/11 z 08.05.2013 r. oraz II FSK 2136/11 …”
  • I SA/Sz 650/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-12-02
    „… odsprzedane lub wykorzystane do wytworzenia innych towarów lub usług przynoszą mu następnie przychód (por. wyroki NSA: sygn. akt II FSK 1871/10 z 21.03.2012 r., II FSK 2590/12 z 28.01.2015 r., II FSK 1834/11 z 08.05.2013 r. oraz II FSK 2136/11 z 17.07.2013 r.).”
  • I SA/Ke 121/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-10-22
    „Istotny jest jedynie fakt, że faktury te nie odzwierciedlają faktycznych transakcji, ich wystawcy nie byli dostawcami towarów w nich wymienionych (por. wyrok NSA z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1505/11, wyrok z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt II FSK 1834/11, z dnia 23 października 2914 r. sygn. akt 1260/13 dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Po 541/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-07-30
    „Organ podatkowy nie jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych (por. wyrok NSA z 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11, LEX nr 1335260).”
  • I SA/Kr 815/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-24
    „Organ podkreślił także, iż Naczelny Sąd Administracyjny m. in. w wyroku z dnia 08.05.2013 roku o sygn. akt II FSK 1834/11 wyjaśnił m. in., że w wypadku podatków dochodowych - inaczej niż w VAT - dla pozbawienia podatnika prawa do kosztów nie ma znaczenia, czy podatnik działał w dobrej, czy w złej wierze, czyli czy wiedział, że posługuje się pustymi fakturami.”
  • I SA/Kr 656/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-10
    „Warto również wskazać, że NSA wielokrotnie wskazywał, że organ podatkowy nie jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych (por. wyrok NSA z 8 maja 2013r. sygn. akt: II FSK 1834/11).”
  • I SA/Op 208/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-08-07
    „Jak wskazuje ugruntowane orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki: z dnia 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11; z dnia 21 marca 2013 r., II FSK 1552/11; z dnia 23 października 2012 r., II FSK 946/11; z dnia 27 września 2012 r., II FSK 1598/11; z dnia 20 sierpnia 2013 r., II FSK 2455/11), interpretując treść art.”
  • I SA/Op 264/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-01-30
    „Pogląd taki jest jednolicie prezentowany w orzecznictwie sądów administracyjnych, (przykładowo wyroki z dnia 8.05.2013 r., II FSK 1834/11, z dnia 17.07.2013 r., II FSK 2783/11, z dnia 19.11.2010 r., II FSK 1179/09) i Sąd w składzie orzekającym w pełni go podziela.”
  • I SA/Łd 392/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-08-23
    „Podobnie w wyroku z dnia 8 maja 2013 r., II FSK 1834/11 (LEX nr 1335260), NSA stwierdził, że to podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu kosztów w celu uzyskania przychodów, a więc również wskazanie, na rzecz jakich podmiotów i w jakiej wysokości ponosił w rzeczywistości określone wydatki.”
  • I SA/Gl 1121/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-03-07
    „Warto również wskazać, że NSA wielokrotnie wskazywał, że organ podatkowy nie jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych (por. wyrok NSA z 8 maja 2013 r. sygn. akt II FSK 1834/11, LEX nr 1335260).”
  • I SA/Gl 182/14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2014-12-08
    „Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 8.05.2013r. sygn. akt II FSK 1834/11 - sankcjonowanie sytuacji, w której kto inny dostarcza towar, a kto inny wystawia faktury sprzedaży, prowadziłoby do akceptacji rozliczenia podatkowego opartego nie na przebiegu rzeczywistym działalności gospodarczej i występujących w niej zdarzeniach, lecz wyłącznie na treści zgromadzonych i zaoferowanych przez podatnika dokumentach prywatnych.”