Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 sierpnia 2016 r., II FSK 1831/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1638/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
„NSA z 09-08-2016r. sygn. II FSK 1831/14): to na organie spoczywa obowiązek prowadzenia postępowania podatkowego bezstronnie, zgodnie z zasadą prawdy obiektywnej, pogłębiania zasady zaufania do obywateli;”
I FSK 822/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-06
„Stanowisko to zaakceptowano również w wielu wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in.: z 21 maja 2009 r., I FSK 382/08, z 9 sierpnia 2016 r., II FSK 1831/14, z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 692/15, CBOSA.”
fec3fe90e6Naczelny Sąd Administracyjny
„ONSA 2003, Nr 1, poz. 33 oraz w wyroki z 21 maja 2009 r., sygn. akt I FSK 382/08, z 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1831/14, z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 692/15 i z 18 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1874/15), wskazać należy na utrwalone stanowisko, że w sytuacji, gdy wniosek dowodowy dotyczący istotnych okoliczności …”
I SA/Gl 1021/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-29
„… dla rozstrzygnięcia sprawy, przy czym jest zgłoszony na tezę dowodową odmienną, taki dowód powinien być dopuszczony (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009r., I FSK 382/08; z dnia 9 sierpnia 2016r., II FSK 1831/14; z dnia 7 grudnia 2016r., I FSK 692/15; z dnia 2 marca 2018r., I FSK 827/16).”
I SA/Rz 114/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-07-18
„… sprawy, przy czym jest zgłoszony na tezę dowodową odmienną, taki dowód powinien być dopuszczony (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009 r. sygn. akt I FSK 328/08, z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1831/14, z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt I FSK 692/15, z dnia 2 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 827/16).”
I SA/Wr 814/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-30
„… 2002 r., I SA/Ka 2164/00, z 22 listopada 2005 r., FSK 2669/04; z 23 kwietnia 2013 r., I GSK 151/12; z 20 listopada 2013 r., I FSK 1074/13; z 21 listopada 2014 r., II FSK 2661/14; z 9 sierpnia 2016 r., II FSK 1831/14, z 7 grudnia 2016 r., I FSK 692/15, z 3 sierpnia 2018 r., II FSK 2197/16; z 5 września 2018 r., akt I FSK 1326/16; z 24 września 2018 r., I FSK 1794/16; z 28 stycznia 2020 r., I FSK 1778/17; z 24 …”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Wr 1026/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-06-23
„… sygn. akt FSK 2669/04; z 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt I GSK 151/12; z 20 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1074/13; z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 2661/14; z 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1831/14, z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 692/15 3 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2197/16; z 5 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1326/16; z 24 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1794/16).”
III SA/Lu 1268/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-22
„… sprawy, przy czym jest zgłoszony na tezę dowodową odmienną, taki dowód powinien być dopuszczony (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009 r., sygn. akt I FSK 382/08; z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1831/14; z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 692/15; z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 827/16).”
I SA/Gl 1568/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-02-26
„… sprawy, przy czym jest zgłoszony na tezę dowodową odmienną, taki dowód powinien być dopuszczony (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009r., sygn. akt I FSK 382/08; z dnia 9 sierpnia 2016r., sygn. akt II FSK 1831/14; z dnia 7 grudnia 2016r., sygn. akt I FSK 692/15; z dnia 2 marca 2018r., sygn. akt I FSK 827/16).”
I SA/Gl 455/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-02-04
„Na potwierdzenie zajętego stanowiska w skardze powołano się na wyroki NSA: z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 1654/14 i z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1831/14 oraz WSA w Krakowie z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 863/16.”
III SA/Wa 2627/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-16
„O tym, czy dowód ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, decyduje treść normy prawa materialnego determinująca zakres koniecznych dla jej zastosowania ustaleń faktycznych (por. np. wyroki NSA z dnia 27 czerwca 2012 r., I FSK 1344/11, z dnia 14 czerwca 2016 r., I FSK 1654/14 oraz z dnia 9 sierpnia 2016 r., II FSK 1831/14).”
III SA/Wa 1290/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-30
„Stanowisko to zaakceptowano również wielu wyrokach NSA np.: z 21 maja 2009r., I FSK 382/08, z 9 sierpnia 2016r., II FSK 1831/14, z 26 maja 2015r., I FSK 1453/15; z 7 grudnia 2016r., I FSK 692/15, CBOSA.”
I SA/Wr 54/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2017-10-06
„Stanowisko to zaakceptowano również wielu wyrokach Naczelny Sąd Administracyjny np. z 21 maja 2009 r., sygn. akt I FSK 382/08, z 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1831/14, z 26 maja 2015r., sygn. akt I FSK 1453/15; z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 692/15, CBOSA.”
III SA/Wa 2805/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-08-17
„Stanowisko to zaakceptowano również w wielu wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego na przykład: z dnia 21 maja 2009 r., I FSK 382/08, z dnia 9 sierpnia 2016 r., II FSK 1831/14, z dnia 7 grudnia 2016 r., I FSK 692/15, z dnia 18 maja 2017 r., I FSK 1874/15, CBOSA.”