Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 1 października 2020 r., II FSK 1800/18 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 301/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
    „Zagadnienia te były przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonej w tożsamych sprawach dotyczących Skarżącego w wyrokach z 1 października 2020 r., sygn. II FSK 1800/18, II FSK 1853/19, II FSK 3626/18 oraz II FSK 2212/19.”
  • I GSK 487/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
    „Poza powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że wpływu na taką ocenę rozpatrywanej sprawy nie mają postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 1800/18 wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie wniosku skarżącego w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 października 2017r., sygn.”
  • I GSK 221/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
    „Poza powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że wpływu na ocenę rozpatrywanej sprawy nie mają: postanowienie NSA z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 1800/18 wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie wniosku skarżącego w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 października 2017r., sygn.”
  • I GSK 72/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
    „… (postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r.) oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 1800/18, wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie wniosku skarżącego w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 października 2017r., sygn.”
  • I GSK 71/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
    „Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 106 § 3 p.p.s.a. oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu z postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 1800/18, ponieważ nie jest ono podstawą do stwierdzenia, że rozstrzygniecie organu w rozpatrywanej sprawie jest wadliwe.”
  • III FSK 1277/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
    „… finansową (por. wyroki NSA: z 5 marca 2015r., sygn. akt II FSK 249/13; z 9 maja 2018r., sygn. akt II FSK 2876/17; z 23 września 2020r., sygn. akt II FSK 1392/18; z 1 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1800/18).”
Pokaż pozostałe (9)
  • b0b3847053Naczelny Sąd Administracyjny · 2022-11-29
    „… ponieść subsydiarną odpowiedzialność finansową (np. wyroki NSA: z 5 marca 2015 r., II FSK 249/13; z 9 maja 2018 r., II FSK 2876/17; z 23 września 2020 r., II FSK 1392/18; z 1 października 2020 r., II FSK 1800/18).”
  • III FSK 4304/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-18
    „… finansową (por. np. wyroki NSA: z 5 marca 2015r., sygn. akt II FSK 249/13; z 9 maja 2018r., sygn. akt II FSK 2876/17; z 23 września 2020r., sygn. akt II FSK 1392/18; z 1 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1800/18).”
  • cce30e5199Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd zauważa, że postanowieniem z dnia 13 lipca 2018r. sygn. akt II FSK 1800/18 Naczelny Sad Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]. w przedmiocie odpowiedzialności Skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Spółki …”
  • db9515c5c3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1800/18, "nie można oczywiście pomijać treści takiego wyroku uniewinniającego.”
  • I SA/Bd 658/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-03
    „Dopiero wydane w dniu 13 lipca 2018r. postanowienie NSA sygn. akt II FSK 1800/18 w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]. stanowi podstawę do zawieszenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego- art. 56 § 1 u.p.e.a.”
  • I SA/Bd 687/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-03
    „Po wydaniu ostatecznych postanowień w przedmiocie zarzutów, postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tych tytułów wykonawczych zostanie zawieszone, na podstawie art. 56 § 1 pkt 1 u.p.e.a., w związku z postanowieniem NSA z dnia 13 lipca 2018 r., II FSK 1800/18 wstrzymującym wykonanie decyzji w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług.”
  • I SA/Bd 659/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-03
    „… 26), że w związku z postanowieniem NSA z 13 lipca 2018r., II FSK 1800/18, postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone.”
  • I SA/Bd 644/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-03
    „Po wydaniu ostatecznego postanowienia w przedmiocie zarzutów, postępowanie egzekucyjne zostanie zawieszone, na podstawie art. 56 § 1 pkt 1 u.p.e.a., w związku z postanowieniem NSA z dnia 13 lipca 2018 r., II FSK 1800/18 wstrzymującym wykonanie decyzji w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej.”
  • I SA/Bd 657/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-03-27
    „W oparciu o przedstawione zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez uwzględnienie skargi na czynności egzekucyjne oraz o przeprowadzenie dowodu z załączonego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2018r., II FSK 1800/18 o wstrzymaniu wykonania decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności skarżącego.”