Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r., II FSK 1784/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1570/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
„Kwestia ta była już przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyrokach: z 7 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1784/10; z 28 stycznia 2025 r. sygn. akt III FSK 796/24 oraz III FSK 797/24.”
III FSK 797/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
„Zagadnienie będące przedmiotem sporu w rozpoznawanej sprawie, tj. możliwość złożenia skargi w trybie art. 54 u.p.e.a. na aktualizację zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego, było już przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyroku z 7 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1784/10.”
d474c51230Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. prawomocny wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2018 r., o sygn. akt III SA/Wa 559/17, także prawomocny wyrok WSA w Poznaniu z 25 września 2019 r., III SA/Po 351/19; a także wyroki NSA w sprawie II FSK 1784/10, w sprawie II FSK 2135/09; wszystkie orzeczenia krajowych sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu, dostępne są w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych CBOSA …”
f3293ae032Naczelny Sąd Administracyjny
„Wprawdzie działania organu egzekucyjnego z tym związane odnoszą się do dokonanej czynności egzekucyjnej (zastosowanego środka egzekucyjnego), jednak same nie są czynnością egzekucyjną (por. wyroki NSA: z dnia 11 października 2016 r., II FSK 712/16, z dnia 7 grudnia 2011 r., II FSK 1784/10).”
I SA/Kr 669/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-27
„… o zmianie wysokości zajęcia, aktualizacje tytułów wykonawczych, (wyroki NSA: z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. II FSK 821/08, z dnia 11 maja 2011 r., sygn. II FSK 2135/09 z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1784/10 opublik. http://orzeczenia.nsa.gov.pl) zawiadomienie o wznowieniu zajęcia wynagrodzenia za pracę (wyrok NSA z 18 sierpnia 2015 r. sygn. akt II FSK 1758/13).”
I SA/Sz 13/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-05-08
„W innym orzeczeniu NSA z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1784/10, NSA podkreślał, że "nie będą czynnościami egzekucyjnymi takie działania organu egzekucyjnego, które nie wiążą się ze stosowaniem przymusu egzekucyjnego lub które wyłączają albo oddalają w czasie możliwość zastosowania lub zrealizowania środka egzekucyjnego.”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Lu 62/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-17
„… (zob.: wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r., II FSK 1784/10; wyroki: WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 905/17;”
I SA/Kr 447/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-12
„… ew-01.3160.2.19.2021.MP z dnia 20 października 2021 r. Dalej organ I instancji powołał się na orzecznictwo sądowe i wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt II FSK 1784/10, zdecydowanie wykluczył aktualizację zajęcia z kręgu czynności egzekucyjnych. w uzasadnieniu tego wyroku wskazano, że czynnościami egzekucyjnymi są wyłącznie czynności faktyczne, dla których ważności …”
I SA/Kr 446/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-12
„… postanowieniem Nr [...] z dnia 7 grudnia 2018 r. Dalej organ I instancji powołał się na orzecznictwo sądowe i wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt II FSK 1784/10, zdecydowanie wykluczył aktualizację zajęcia z kręgu czynności egzekucyjnych.”
I SA/Kr 89/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-20
„Wprawdzie działania organu egzekucyjnego z tym związane odnoszą się do dokonanej czynności egzekucyjnej (zastosowanego środka egzekucyjnego), jednak same nie są czynnością egzekucyjną (por. wyroki NSA: z 11 października 2016 r., sygn. II FSK 712/16, z 7 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1784/10).”
I SA/Gd 720/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-11-10
„… (por. wyroki: NSA z 7 grudnia 2011 r., II FSK 1784/10;”