Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lipca 2016 r., II FSK 1783/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II SA/Sz 33/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-03-13
„… 2016 r. (sygn. akt II FSK 1783/14) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał natomiast, że "prawdopodobieństwo inaczej niż udowodnienie jest środkiem dowodowym, który nie musi dawać pewności, lecz tylko uwiarygodniać twierdzenia o jakiejś okoliczności faktycznej, a zatem jeżeli strona powołuje się na zły stan zdrowia związany …”
IV SA/Po 88/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-06
„W wyroku z 21 lipca 2016 r. w sprawie II FSK 1783/14 Naczelny Sąd Administracyjny wprost wskazał, że "prawdopodobieństwo inaczej niż udowodnienie jest środkiem dowodowym, który nie musi dawać pewności, lecz tylko uwiarygodniać twierdzenia o jakiejś …”
IV SA/Po 97/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-16
„Jak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lipca 2016 r. sygn. II FSK 1783/14, zły stan zdrowia psychicznego skarżącego może być wystarczająca przesłanką do uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.”
III SA/Łd 17/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„Przy czym wskazać należy, że w orzecznictwie NSA także choroba psychiczna i jej następstwa uznane zostały za okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu (por. postanowienie NSA z 20 stycznia 2022 r., sygn. akt III OZ 1372/21, wyrok NSA z 21 lipca 2016 r., II FSK 1783/14, LEX nr 2072203).”
II SA/Lu 659/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-24
„W wyroku z 21 lipca 2016 r., II FSK 1783/14 Naczelny Sąd Administracyjny wprost wskazał, że "prawdopodobieństwo inaczej niż udowodnienie jest środkiem dowodowym, który nie musi dawać pewności, lecz tylko uwiarygodniać twierdzenia o jakiejś …”
II SA/Lu 532/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-28
„Skład orzekający w niniejszej sprawie w pełni aprobuje stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2016 r. (sygn. akt II FSK 1783/14), iż zły stan zdrowia psychicznego może być wystarczającą przesłanką do uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Gd 569/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-01
„W wyroku z dnia 21 lipca 2016 r. (sygn. akt II FSK 1783/14) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "prawdopodobieństwo inaczej niż udowodnienie jest środkiem dowodowym, który nie musi dawać pewności, lecz tylko uwiarygodniać twierdzenia o jakiejś okoliczności …”
III SA/Wa 2020/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-06
„Skarżący powołując się poglądy wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1783/14 wskazał też, że zły stan zdrowia psychicznego może być wystarczającą przesłanką do uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.”