PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1306/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
    „Rozstrzygając ten spór, sąd pierwszej instancji powołał się na wydane wcześniej wyroki: WSA z 23 marca 2016 r., I SA/Sz 70/16, i NSA z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16, dotyczące podatku od nieruchomości za 2015 r. Wskazał, że co prawda nie jest nimi związany, jednak jako że dotyczą tych samych nieruchomości tego samego podatnika mogą stanowić istotną wskazówkę interpretacyjną w sprawie.”
  • III FSK 1305/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
    „Z uzasadnienia wyroku wynika, że zaskarżona decyzja została wydana w wyniku ponownego rozpoznania sprawy wskutek wyroku WSA w Szczecinie z 23 marca 2016 r., I SA/Sz 70/16, od którego skargę kasacyjną oddalił Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16.”
  • III FPS 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-09-29
    „… analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno przed, jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • III FSK 1611/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-13
    „Zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno przed jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • II FSK 810/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-03-03
    „Innymi słowy przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy uwzględnić także, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (wyrok NSA z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16).”
  • II FSK 331/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-05-08
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem uwzględnić także, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (wyrok NSA z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16, Lex 2164395).”
Pokaż pozostałe (12)
  • e2d456d847Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem uwzględnić także, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (wyrok NSA z 18 października 2016r., II FSK 1741/16, Lex 2164395).”
  • I SA/Sz 228/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-06-23
    „… - wyrok NSA z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt II FSK 1741/16 – elewatorów – budynków magazynowych i posadowionej na fundamencie elektronicznej wagi samochodowej, …”
  • I SA/Kr 966/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-14
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem uwzględnić także, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (por. wyrok NSA z dnia 18 października 2016r. sygn. akt: II FSK 1741/16)”
  • I SA/Łd 159/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-27
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem uwzględnić także, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (por. wyrok NSA z dnia 18 października 2016 r., II FSK 1741/16).”
  • I SA/Lu 226/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-29
    „… i wywodził, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. sprawy sygn.: II FSK 2767/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16, II FSK 1297/16, II FSK 1741/16) silosy są zbiornikami, a tym samym budowlami.”
  • I SA/Łd 387/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-06
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem uwzględnić, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (por. wyrok NSA z dnia 18 października 2016 r., o sygn. akt II FSK 1741/16, Lex 2164395).”
  • I SA/Ol 410/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-29
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem każdorazowo uwzględnić, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (wyroki NSA z 18 października 2016r., II FSK 1741/16, z dnia 5 i 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17)”
  • I SA/Sz 269/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-08-28
    „II FSK 1741/16, Lex 2164395).”
  • I SA/Po 157/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-18
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem uwzględnić także, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (por. wyrok NSA z dnia 18 października 2016r., II FSK 1741/16).”
  • I SA/Sz 36/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-23
    „Końcowo NSA (w wyroku z dnia 10.10.2018 r.) uznał, że stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku II FSK 1741/16, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania, pozostaje w zgodzie z przytoczonym powyżej stanowiskiem Trybunału Konstytucyjnego.”
  • I SA/Sz 39/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-15
    „Za szczególnie istotny należy uznać wyrok NSA z dnia 18.10.2018 r. sygn. akt II FSK 1027/18 w którym NSA odnosząc się do zarzutów skargi o wznowienie w sprawie zakończonej wyrokiem NSA II FSK 1741/16 dotyczącym roku 2015 ocenił wpływ wyroku TK na wydane dotychczas w sprawach opodatkowania spornych nieruchomości rozstrzygnięcia.”
  • I SA/Sz 38/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-15
    „Odwoławczego z dnia [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] r. - zaakceptowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt: II FSK 1741/16.”