Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 marca 2010 r., II FSK 1731/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 3185/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-06
„… czy Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, aby mogły one zostać uznane za kreujące prawa i obowiązki podatkowe (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 19 marca 2010 r., II FSK 1731/08, z 2 grudnia 2014 r., II FSK 255/13, z 20 lipca 2011 r., II FSK 414/10, z 28 czerwca 2017 r., II FSK 1556/15).”
II FSK 3618/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-07
„Standardów Sprawozdawczości Finansowej, aby mogły one zostać uznane za kreujące prawa i obowiązki podatkowe (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 marca 2010 r. sygn. akt II FSK 1731/08, z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt II FSK 255/13).”
III SA/Wa 1497/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-23
„Standardów Rachunkowości, czy Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, aby mogły one zostać uznane za kreujące prawa i obowiązki podatkowe (wyroki NSA: z 19 marca 2010 r., II FSK 1731/08, z 2 grudnia 2014 r., II FSK 255/13.”
I SA/Ol 365/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-28
„… i utrwalonych poglądów orzecznictwa sądowego, o uznaniu danego przysporzenia czy wydatku za przychód, dochód czy koszt podatkowy decydują wyłącznie przepisy prawa podatkowego (wyroki NSA: z 19 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 1731/08, …”
I SA/Rz 914/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-02-08
„Zdaniem skarżącej, aby przepisy ustawy o rachunkowości mogły zostać uznane za kreujące prawa i obowiązki podatkowe, w przepisach podatkowych musi istnieć bezpośrednie i konkretne odwołanie do ustawy o rachunkowości (wyr. NSA z 19 marca 2010 r., sygn. II FSK 1731/08, z 2 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 255/13 – dost. w CBOiS).”
I SA/Gl 806/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-31
„… czy Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, aby mogły one zostać uznane za kreujące prawa i obowiązki podatkowe (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 19 marca 2010 r., II FSK 1731/08, z 2 grudnia 2014 r., II FSK 255/13).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Wr 826/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-06-09
„W tej mierze odwołał się do wyroku NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3487/16; z dnia 19 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 1731/08 oraz z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 255/13).”
I SA/Wr 377/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-08-14
„W wyroku z dnia 19 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 1731/08 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że: "nawiązanie w tej regulacji (art. 15 ust. 4e ustawy o CIT przypis Sądu) do zasad rachunkowości nie uzasadnia jednak ujmowania w księgach rachunkowych kosztów raty inicjalnej jako czynnych rozliczeń międzyokresowych.”
III SA/Wa 1276/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-11
„Zwraca się też uwagę, iż odesłania te muszą mieć charakter dosłowny i jednoznaczny, a nie jedynie dorozumiany (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 19 marca 2010r. II FSK 1731/08, z 2 grudnia 2014r.”