Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 sierpnia 2015 r., II FSK 1710/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 653/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-25
„Natomiast uchylenie uchwały przerywa skutek prawny z dniem jej uchylenia, pozostawiając w mocy skutki powstałe na podstawie uchylonej uchwały od wejścia jej do obrotu prawnego do dnia jej uchylenia (por. wyroki NSA: z dnia 6 sierpnia 2015 r., II FSK 1710/13; z 28 stycznia 2016 r., II FSK 355/14; z 25 maja 2021 r., III OSK 464/21).”
III OSK 2836/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„… jej do obrotu prawnego do dnia jej uchylenia (por. wyrok NSA z 27 maja 2008 r. sygn. akt II OSK 344/08; wyrok NSA z 27 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1046/07; wyrok NSA z 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt II FSK 1710/13; wyrok NSA z 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II FSK 355/14; wyrok NSA z 14 marca 2023 r. sygn. akt III OSK 1949/21).”
III OSK 1949/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„Wówczas uchwałę tę należy potraktować tak jakby nigdy nie została podjęta, co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyrok NSA z 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt II FSK 1710/13; wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r. sygn. akt II OSK 2964/13).”
I GZ 448/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-15
„Natomiast uchylenie uchwały przerywa skutek prawny z dniem jej uchylenia, pozostawiając w mocy skutki powstałe na podstawie uchylonej uchwały od wejścia jej do obrotu prawnego do dnia jej uchylenia (tak: NSA w wyrokach: z dnia 6 sierpnia 2015 r., II FSK 1710/13; z 28 stycznia 2016 r., II FSK 355/14; z 25 maja 2021 r., III OSK 464/21 dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I GSK 2368/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
„Wówczas uchwałę tę należy potraktować tak jakby nigdy nie została podjęta, co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyrok NSA z 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt II FSK 1710/13;”
II FSK 355/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-01-28
„Jednak nietrafne jest utożsamianie z opisaną sytuacją stanu sprawy, w którym uchylona została zaskarżona do sądu administracyjnego uchwała będąca aktem prawa miejscowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2015 r., II FSK 1710/13, dostępny: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (7)

a8952e2f20Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe dotyczy również sytuacji, gdy przed wydaniem rozstrzygnięcia uchwała została uchylona (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt II FSK 1710/13).”
I SA/Ke 36/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-04-13
„Natomiast uchylenie uchwały przerywa skutek prawny z dniem jej uchylenia, pozostawiając w mocy skutki prawne powstałe na podstawie uchylonej uchwały od wejścia jej do obrotu prawnego do dnia jej uchylenia (tak NSA w wyrokach: z 6 sierpnia 2015 r., II FSK 1710/13; z 28 stycznia 2016 r., II FSK 355/14; z 25 maja 2021 r., III OSK 464/21; dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 31/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-09
„… na tę uchwałę, bowiem sąd administracyjny posiada uprawnienie do stwierdzenia nieważności takiego aktu, a więc orzeczenia o jego wadliwości od chwili jego podjęcia (ex tunc) - wyrok z 6.08.2015 r., II FSK 1710/13, LEX nr 1800249.”
I SA/Op 274/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-09
„Sąd podzielił w tym zakresie stanowisko prezentowane m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 sierpnia 2015 r., II FSK 1710/13, w którym Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że uchylenie uchwały organu jednostki samorządu terytorialnego nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego skargą …”
I SA/Go 369/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-01
„Wówczas uchwałę tę należy potraktować tak, jakby nigdy nie została podjęta, co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (wyrok NSA z 6.08.2015 r., II FSK 1710/13).”
I SA/Ke 82/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-07-07
„Natomiast uchylenie uchwały przerywa skutek prawny z dniem jej uchylenia, pozostawiając w mocy skutki powstałe na podstawie uchylonej uchwały od wejścia jej do obrotu prawnego do dnia jej uchylenia (tak NSA w wyrokach: z 6.08.2015 r., II FSK 1710/13; z 28.01.2016 r., II FSK 355/14; z 25.05.2021 r., III OSK 464/21 dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 104/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
„Zastosowanie sankcji nieważności aktu prawa miejscowego ma bowiem tę konsekwencję, że akt prawa miejscowego jest niezdolny do wywołania skutku prawnego od samego początku (zob. wyrok NSA z 6 sierpnia 2015 r., sygn. II FSK 1710/13, orzeczenia.nsa.gov.pl).”