Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 maja 2019 r., II FSK 1692/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 468/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
„… 1 grudnia 2005 r. sygn. akt FSK 2673/04 oraz wskazany w odpowiedzi na skargę kasacyjną wyrok NSA z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt II FSK 1692/17), według którego, aby dany wydatek mógł być zaliczony do kategorii "innych wydatków", o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p., konieczne jest, aby ów wydatek nie był zaliczony do kosztów …”
d1988a6faeNaczelny Sąd Administracyjny
„Zwróconym innym wydatkiem nie jest bowiem uzyskana przez podatnika kwota, która tylko odpowiada wartości poniesionego wydatku, lecz nie stanowi jego zwrotu (por. wyroki NSA z 15 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 1692/17, z 11 marca 2020 r., sygn. akt II FSK 829/18;”
I SA/Sz 232/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-06-11
„Na kanwie przytoczonych przepisów ustawy o CIT wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. II FSK 468/22 (por. strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl), podzielając pogląd prawny wyrażany w orzecznictwie (por. wyroki sygn.: II FSK 985/07, II FSK 455/09, FSK 2673/04, II FSK 1692/17).”
III SA/Wa 783/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-29
„… zwrotu tego wydatku (powyższe stanowisko potwierdzone zostało w orzeczenia NSA, np. z 1 grudnia 2005 r., sygn. akt FSK 2673/04, z 13 lipca 2010 r. sygn. akt II FSK 455/09, z 15 maja 2019 r. sygn. akt II FSK 1692/17, z 11 marca 2020 r. sygn. akt II FSK 829/18; czy też z 14 października 2021 r. sygn. akt II FSK 240/19, a także przez WSA w Warszawie w wyroku z 20 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1011/16 oraz z 29 …”
I SA/Go 171/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-07-28
„… (por. np. wyrok WSA w Bydgoszczy z 16 września 2020r. sygn. akt I SA/Bd 383/20, wyrok NSA z dnia 15 maja z 2019r., sygn. akt II FSK 1692/17).).”
I SA/Łd 730/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-20
„… (por. np. wyrok WSA w Bydgoszczy z 61 września 2020r. sygn. akt I SA/Bd 383/20, wyrok NSA z dnia 15 maja z 2019r., sygn. akt II FSK 1692/17).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Rz 865/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-12-16
„… (por. np. wyrok WSA w Bydgoszczy z 61 września 2020r. sygn. akt I SA/Bd 383/20, wyrok NSA z dnia 15 maja z 2019r., sygn. akt II FSK 1692/17).).”
I SA/Rz 811/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-12-14
„… został wcześniej przez podatnika poniesiony a następnie zwrócony podatnikowi, przy czym wydatek poniesiony był odpowiednikiem wydatku zwróconego (tak np wyrok NSA z dnia 15 maja z 2019r., sygn. akt II FSK 1692/17).”
I SA/Wr 261/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-10-28
„Zwróconym innym wydatkiem nie jest bowiem uzyskana przez podatnika kwota, która tylko odpowiada wartości poniesionego wydatku, lecz nie stanowi jego zwrotu (por. wyroki NSA z: 15 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 1692/17;”
I SA/Kr 470/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-09
„WSA w Poznaniu sygn. I SA/Po 769/15 z 27 sierpnia 2017r., WSA w Gorzowie sygn. I SA/Go 199/16 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. II FSK 1692/17 z 15 maja 2019r. oraz sygn. II FSK 3612/16 z 8 stycznia 2019r.”