Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lipca 2011 r., II FSK 1682/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 768/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-20
„… w niewłaściwym zastosowaniu tego przepisu w stanie faktycznym będącym zbiorem subiektywnych ocen skarżącego, a w zasadzie polemiki ze stanowiskiem WSA. Dodać należy, że skład orzekający w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 lipca 2011 r. (II FSK 1682/10), na który powołuje się skarżący.”
II FSK 3297/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-11
„Sąd odwołując się do poglądów wyrażonych w uzasadnieniu wyroków NSA: z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10 i z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 91/11) stwierdził, że w przypadku, gdy poniesienie wydatku udokumentowanego nierzetelnym dowodem w postaci faktury zostanie potwierdzone innymi, …”
II FSK 849/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-17
„… nie została zakwestionowana przez organ podatkowy), to nie ma podstaw do jego szacowania (por. podobnie wyroki NSA: z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt II FSK 974/06, z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10 i z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1081/12, publ. CBOSA).”
d20175d92aNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak słusznie wskazano w uzasadnieniu wyroku NSA z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10, w przypadku, gdy poniesienie wydatku udokumentowanego nierzetelnym dowodem w postaci faktury zostałoby potwierdzone innymi, niebudzącymi wątpliwości dowodami, a wszelkie inne dane dotyczące transakcji …”
I SA/Po 816/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-20
„… z 21 lipca 2011 r. (II FSK 1682/10), w którym Sąd ten stwierdził m.in., że w przypadku, gdy poniesienie wydatku udokumentowanego nierzetelnym dowodem w postaci faktury zastałoby potwierdzone innymi, nie budzącymi wątpliwościami dowodami, …”
III SA/Wa 1067/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-09
„Jak słusznie wskazano w uzasadnieniu wyroku NSA z 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10 (Lex nr 898747), w przypadku, gdy poniesienie wydatku udokumentowanego nierzetelnym dowodem w postaci faktury zostałoby potwierdzone innymi, niebudzącymi wątpliwości dowodami, a wszelkie inne dane …”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Gd 564/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-05-14
„… że dotyczą ogólnych reguł kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wyrok NSA z dnia 21.07.2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10) oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (wyrok NSA z dnia 26.04.2012r., sygn. akt II FSK 91/11, wyrok NSA z dnia 20.04.2001r., sygn. akt III SA 3352/99), i nie mogą mieć …”
I SA/Lu 562/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-12-05
„… które następnie można by poddać formalnej weryfikacji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 91/11 oraz z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10).”
I SA/Gl 580/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-11-13
„… posiadania dokumentu księgowego, który na taki fakt wskazuje lub nie (vide: wyroki NSA z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 88/11 oraz II FSK 89/11, wyrok NSA z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10).”
III SA/Wa 38/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-31
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10 stwierdził, że zaniechanie zachowania procedur dokonywania płatności w drodze przelewów bankowych uniemożliwiło pozytywne zweryfikowanie stanowiska skarżącego o rzeczywistym obrocie, w sytuacji gdy skarżący nie potrafi przedstawić żadnych, poza fakturami, dowodów rzeczywistej realizacji tych transakcji.”
I SA/Gl 117/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-07-12
„Odnosząc się do stanowiska zaprezentowanego przez pełnomocnika w odwołaniu, (popartego wyrokami NSA: z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II FSK 89/11, z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt II FSK 1682/10), iż decydujące znaczenie dla uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 22 u.p.d.o.f. ma fakt poniesienia wydatku, a nie posiadanie dokumentu księgowego, który na taki fakt …”
I SA/Gl 1192/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-06-12
„… a nie posiadania dokumentu księgowego, który na taki fakt wskazuje lub nie (vide: wyroki NSA z dnia 22.08.2012 r., sygn. akt II FSK 88/11 oraz II FSK 89/11, wyrok NSA z dnia 21.07.2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10).”
I SA/Ol 202/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-05-09
„Jak słusznie wskazano w uzasadnieniu wyroku NSA z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 1682/10 (Lex nr 898747), w przypadku, gdy poniesienie wydatku udokumentowanego nierzetelnym dowodem w postaci faktury zostałoby potwierdzone innymi, niebudzącymi wątpliwości dowodami, a wszelkie inne dane …”
III SA/Wa 534/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-21
„Zaniechanie procedur dokonywania płatności w formie przelewów bankowych uniemożliwia pozytywne zweryfikowanie stanowiska podatnika o rzeczywistym obrocie, w sytuacji gdy podatnik nie potrafi przedstawić innych poza fakturami dowodów rzeczywistej realizacji transakcji (wyrok NSA z 21 lipca 2011r. II FSK 1682/10).”