Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 455/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-21
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09).”
II FSK 3025/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym wyrażonym w pieniądzu, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09).”
I SA/Gl 813/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-07
„Z "nieodpłatnym świadczeniem" będziemy zatem mieli do czynienia w tych przypadkach, w których otrzymujący odnosi określoną korzyść pod tytułem darmym, co oznacza, że nie świadczy nic w zamian ani obecnie, ani też w przyszłości (por. wyroki NSA: z 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10; z 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09).”
I SA/Gl 1560/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-05-12
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (por. wyrok z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. akt II FSK 1672/09).”
I SA/Sz 245/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-29
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie powinno mieć charakter definitywny (por. wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2011 r. sygn.. akt II FSK 1672/09).”
6ada4cc66fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-06-19
„… 26 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1672/09, 20 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1096/07;”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 2072/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-27
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (por. wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09).”
I SA/Gl 1143/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-04-01
„… 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09;”
III SA/Wa 2604/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-09-18
„Z nieodpłatnym świadczeniem będziemy zatem mieli do czynienia w tych przypadkach, w których otrzymujący odnosi określoną korzyść pod tytułem darmym, co oznacza, że nie świadczy nic w zamian ani obecnie, ani też w przyszłości (por. wyroki w sprawach sygn.: II FSK 2633/10, II FSK 1672/09 czy II FSK 1096/07, II FSK 1184/07, II FSK 2116/09, II FSK 1388/10).”