Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 stycznia 2019 r., II FSK 167/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 765/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
„… 22 stycznia 2019 r., sygn. II FSK 167/17).”
II FSK 261/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-29
„… 22 stycznia 2019 r., II FSK 167/17).”
II FSK 273/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-11
„… 2018 r. sygn. akt II FSK 3325/15, 27 września 2018 r. sygn. akt II FSK 2556/16, 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3378/15, 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1019/16, 22 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 167/17).”
II FSK 2543/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-12
„… 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 167/17).”
II FSK 3302/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
„… sygn. akt II FSK 3325/15; z 27 września 2018 r. sygn. akt II FSK 2556/16; z 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3378/15; z 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1019/16; z 22 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 167/17; prawomocny wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3991/17).”
II FSK 3685/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-31
„… 2018 r., II FSK 1960/17; z 5 września 2018 r., II FSK 3325/15; z 27 września 2018 r., II FSK 2556/16; z 20 grudnia 2017 r., II FSK 3378/15; z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1019/16; z 22 stycznia 2019 r., II FSK 167/17; prawomocny wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r., III SA/Wa 3991/17; publik.”

Pokaż pozostałe (10)

d7c81bf517Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2018 r., II FSK 1960/17, z 5 września 2018 r., II FSK 3325/15, z 27 września 2018 r., II FSK 2556/16, z 20 grudnia 2017 r., II FSK 3378/15, z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1019/16, z 22 stycznia 2019 r., II FSK 167/17, wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r., III SA/Wa 3991/17).”
f10128472aNaczelny Sąd Administracyjny
„… z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II FSK 2556/16, z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3378/15, z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1019/16, z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 167/17, wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3991/17).”
III SA/Wa 2069/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-11
„… 2018r., II FSK 1960/17; z 5 września 2018r., II FSK 3325/15; z 27 września 2018r., II FSK 2556/16; z 20 grudnia 2017r., II FSK 3378/15; z 13 kwietnia 2018r., II FSK 1019/16; z 22 stycznia 2019r., II FSK 167/17; prawomocny wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018r., III SA/Wa 3991/17; publik.”
I SA/Lu 396/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-21
„II FSK 2556/16; z dnia 20 grudnia 2017 r., II FSK 3378/15; z dnia 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1019/16; z dnia 22 stycznia 2019 r., II FSK 167/17 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2018 r., III SA/Wa 3991/17).”
I SA/Lu 61/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-12
„Powołała się na stanowisko prawne w sprawach sygn. II FSK 1960/17, II FSK 167/17 i wywodziła, że wystarczającym warunkiem skorzystania z ulgi meldunkowej był sam fakt zameldowania w lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy od 12 miesięcy.”
I SA/Lu 62/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-12
„Powołał się na stanowisko prawne w sprawach sygn. II FSK 1960/17, II FSK 167/17 i wywodził, że wystarczającym warunkiem skorzystania z ulgi meldunkowej był sam fakt zameldowania w lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy od 12 miesięcy.”
I SA/Po 126/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-05
„… akt II FSK 3325/15, z 27 września 2018 r., sygn. akt II FSK 2556/16, z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3378/15, z 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1019/16, z 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 167/17, wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3991/17).”
I SA/Lu 292/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-21
„Przeanalizować należy więc wszystkie dokumenty złożone do urzędu skarbowego, mogące mieć znaczenie z punktu widzenia art. 21 ust. 1 pkt 126 w związku z art. 21 ust. 21 u.p.d.o.f., a jednocześnie wątpliwości tłumaczyć na korzyść podatnika (por. wyroki sygn.: II FSK 1960/17, II FSK 3325/15, II FSK 2556/16, II FSK 3378/15, II FSK 1019/16, II FSK 167/17).”
III SA/Wa 1787/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-18
„… sygn. akt II FSK 3325/15, z 27 września 2018 r. sygn. akt II FSK 2556/16, z 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3378/15, z 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1019/16, z 22 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 167/17, wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3991/17).”
I SA/Gd 1574/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-01-09
„… (art. 8 ustawy zmieniającej z 2008 r.), które zostały złożone do urzędu skarbowego, a wątpliwości należy tłumaczyć na korzyść podatnika (por. wyroki NSA: z 11 kwietnia 2018 r., II FSK 1960/17; z 27 września 2018 r., II FSK 2556/16; z 20 grudnia 2017 r., II FSK 3378/15; z 13 kwietnia 2018 r., II FSK 1019/16; z 22 stycznia 2019 r., II FSK 167/17; publik.”