Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 stycznia 2008 r., II FSK 1629/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

f78bcb4002Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1629/06 (dostępny w internetowej bazie CBOSA pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl) przepis ten stanowi niemal dosłowne, poza słowem podatnik, powtórzenie treści art. 361 § 2 K.c. w jego końcowej części.”
III SA/Wa 255/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-15
„… przedmiotem analizy w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego np. z 20 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 1009/11, z 26 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FSK 588/08, z 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1629/06 oraz w wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 9 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 6/10; z 25 maja 2015r., sygn. akt III SA/Wa 2626/14; z 11 lipca 2013r. sygn. akt I SA/GI 145/13.”
I SA/Gd 1072/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-29
„Prowadzi to do konkluzji, że odsetki otrzymane na podstawie wyroku z tytułu opóźnienia dłużnika ze spełnieniem świadczenia pieniężnego stanowią odszkodowanie dotyczące korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono (wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2008 r. II FSK 1629/06).”
III SA/Wa 1175/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-16
„Mianowicie, jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 stycznia 2008r., sygn. akt II FSK 1629/06 przepis ten stanowi niemal dosłowne, poza słowem podatnik, powtórzenie treści art. 361 § 2 k.c. w jego końcowej części.”
III SA/Wa 2522/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-12
„W tym kontekście Sąd zauważa, że Dyrektor w zaskarżonej interpretacji przytoczył na str. 11 fragment wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, z dnia 24 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1629/06 i wskazał na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2009 r. sygn. akt II FSK 588/2008 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt I …”
I SA/Kr 542/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-07-04
„Potwierdza to orzecznictwo sądów, m.in. NSA w wyroku z 24 stycznia 2008r. sygn. akt: II FSK 1629/06, wyrok z 24 kwietnia 1997r. sygn. akt: II CKN 118/97, OSP 1998, Nr 1, poz. 3, z glosą A.”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Gl 764/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-11-27
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1629/06; z dnia 26 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FSK 588/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., sygn. akt IICKN118/97, OSP 1998, Nr 1, poz. 3, z glosą A.”