Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 czerwca 2014 r., II FSK 1626/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2933/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-27
„… i czasochłonność - nie stanowi przesłanki stwierdzenia, że wymagający go obiekt jest trwale niezdatny do wykorzystania w działalności gospodarczej (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: II FSK 1626/12, LEX nr 1487962, II FSK 151/10, II FSK 2470/12, II FSK 812/12 - CBOISA, których oceny prawne Sąd orzekający aprobuje i uznaje za adekwatne do rozpoznanej sprawy).”
II FSK 2450/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-11-25
„Podobne stanowisko zajął NSA w m.in. z 9 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1354/07, z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1626/12, z16 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2222/12, co daje podstawę do wniosku, że w odniesieniu do omawianego problemu wykształciła się jednolita linia orzecznicza.”
e9c8559c6eNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobne stanowisko zajął NSA m.in. w wyrokach z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt II FSK 1354/07, LEX nr 478297; z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt II FSK 1626/12, LEX nr 1487962; z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt II FSK 2222/12, LEX nr 1572458; czy z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II FSK 2449/13, LEX nr 1990316; co daje podstawę do wniosku, że w …”
fbaae4d29fNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobne stanowisko zajął NSA w m.in. z 9 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1354/07, z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1626/12, z 16 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2222/12, z 25 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2449/13, co daje podstawę do wniosku, że w odniesieniu do omawianego problemu wykształciła się jednolita linia orzecznicza.”
I SA/Wr 494/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
„Są to okoliczności natury technicznej, całkowicie uniemożliwiające wykorzystanie nieruchomości do celów działalności gospodarczej prowadzonej przez dany podmiot (wyroki NSA: z 1 czerwca 2011 r., II FSK 151/10; z 10 czerwca 2011 r., II FSK 226/10; z 12 kwietnia 2011 r., II FSK 2128/09; z 5 czerwca 2014 r., II FSK 1626/12 r.; z 16 września 2014 r., II FSK 2222/12; z 25 listopada 2015 r., II FSK 2450/13).”
I SA/Rz 569/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-07
„Pojęcie to nie obejmuje więc swoim zakresem technologicznych, ekonomicznych, jak również finansowych przyczyn braku możliwości wykorzystywania przedmiotu opodatkowania do prowadzenia działalności gospodarczej (por. wyroki NSA z 9 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1354/07, z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1626/12, z 16 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2222/12, z 25 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2449/13).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Rz 432/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-10-08
„… (por. wyroki NSA z 9 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1354/07, z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1626/12, z 16 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2222/12, z 25 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2449/13).”
I SA/Wr 1063/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-02-09
„Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyrokach z 9 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1354/07, z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1626/12, z 16 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2222/12, z 25 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2449/13 (publ. w CBOSA), co daje podstawę do wniosku, że w odniesieniu do omawianego problemu wykształciła się jednolita linia orzecznicza.”