Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II FSK 1623/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 78cae61489Naczelny Sąd Administracyjny
    „Skarżący powołał wyrok NSA sygn. akt II FSK 1623/18, z którego wynikają zadania organu odwoławczego w kontekście zasady dwuinstancyjności i wskazał, że organ odwoławczy jest zobowiązany oprócz odniesienia się do zarzutów zawartych w odwołaniu, ponownie merytorycznie rozpatrzyć sprawę we wszystkich jej aspektach.”
  • c444ef0c5cNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzeczeniu z 25 lutego 2020 r. (II FSK 1623/18, LEX nr 3010013) NSA zauważył, że z "zasady dwuinstancyjności postępowania podatkowego, o której mowa w art. 127 o.p., wynika, że organ odwoławczy jest zobowiązany – oprócz odniesienia się do zarzutów zawartych w odwołaniu – ponownie merytorycznie rozpatrzyć sprawę we wszystkich jej aspektach.”
  • f7cdd71c99Naczelny Sąd Administracyjny
    „W ramach tych działań organ odwoławczy może zlecić lub we własnym zakresie przeprowadzić uzupełniające postępowanie dowodowe (por. wyrok NSA 25 lutego 2020 r., II FSK 1623/18, LEX nr 3010013).”
  • f8c26cac7aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Oznacza to, że organ II instancji rozpatrujący odwołanie wniesione od rozstrzygnięcia organu I instancji nie może ograniczać się wyłącznie do rozpatrzenia zarzutów odwołania, ale jego obowiązkiem jest ponowne rozpatrzenie sprawy we wszystkich jej aspektach (zob. wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., sygn. II FSK 1623/18 – dost. w CBOiS – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Kr 841/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-21
    „W orzeczeniu z dnia 25 lutego 2020 r., II FSK 1623/18 (LEX nr 3010013) NSA zauważył, że z "zasady dwuinstancyjności postępowania podatkowego, o której mowa w art. 127 o.p., wynika, że organ odwoławczy jest zobowiązany – oprócz odniesienia się do zarzutów zawartych w odwołaniu – ponownie merytorycznie rozpatrzyć sprawę we wszystkich jej aspektach.”
  • I SA/Łd 64/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-04-13
    „W wyroku z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 1623/18, NSA zauważył, że z "zasady dwuinstancyjności postępowania podatkowego, o której mowa w art. 127 o.p., wynika, że organ odwoławczy jest zobowiązany – oprócz odniesienia się do zarzutów zawartych w odwołaniu – ponownie merytorycznie rozpatrzyć sprawę we wszystkich jej aspektach.”
Pokaż pozostałe (6)
  • I SA/Gl 697/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-01
    „Istota administracyjnego toku instancji polega na dwukrotnym rozstrzygnięciu tej samej sprawy, nie zaś na kontroli zasadności argumentów postawionych w stosunku do orzeczenia organu pierwszej instancji (tak Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyroku z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 1623/18).”
  • VIII SA/Wa 557/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
    „W ramach tych działań organ odwoławczy może zlecić lub we własnym zakresie przeprowadzić uzupełniające postępowanie dowodowe (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2020 r. II FSK 1623/18 - dostępny w Internecie).”
  • III SA/Kr 934/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-16
    „W wyroku z 25.02.2020 r. (sygn. akt II FSK 1623/18) NSA zauważył, że z zasady dwuinstancyjności postępowania podatkowego, o której mowa w art. 127 o.p., wynika, że organ odwoławczy jest zobowiązany – oprócz odniesienia się do zarzutów zawartych w odwołaniu – ponownie merytorycznie rozpatrzyć sprawę we wszystkich jej aspektach.”
  • I SA/Wr 648/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-12-14
    „… (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego 25 lutego 2020 r., o sygn. akt II FSK 1623/18 – CBOSA).”
  • III SA/Wa 2317/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-09
    „W ramach tych działań organ odwoławczy może zlecić lub we własnym zakresie przeprowadzić uzupełniające postępowanie dowodowe (wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 1623/18).”
  • I SA/Kr 100/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-06
    „Organ odwoławczy rozpoznaje sprawę w całokształcie, a pewna korekta uzasadnienia, jej szersze motywy, w żaden sposób nie pozbawiają strony prawa do dwukrotnego rozpoznania sprawy przez organ podatkowy (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2017r., sygn. akt I GSK 752/15, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020r., sygn. akt II FSK 1623/18).”