PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 322/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-18
    „Niewystąpienie przez organ do sądu powszechnego z powództwem przewidzianym w art. 1891 k.p.c., mimo uzasadniających to wątpliwości, o których mowa w 199a o.p., może więc uzasadniać wniesienie w sprawie podatkowej skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego 10 (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06).”
  • II FSK 3574/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
    „Poza zakresem normy ujętej w art. 199a § 3 O.p. pozostają natomiast okoliczności faktyczne sprawy (por. wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1611/06).”
  • I FSK 1700/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-02-24
    „Jednak z tego tytułu nie mogło dojść do naruszenia art. 199a § 3 O.p., gdyż trafnie NSA w wyroku z dnia 22 stycznia 2008 r. (sygn. akt II FSK 1611/06, publ. LEX nr 331325) stwierdził, że organ podatkowy ma obowiązek wystąpienia z powództwem o ustalenie, jeżeli w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego pozostały niedające się usunąć …”
  • 624680a9f0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Poza zakresem art. 199a § 3 pozostają okoliczności faktyczne sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06).”
  • cf37d5d2e8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Poza zakresem normy z art. 199a § 3 ordynacji podatkowej pozostają okoliczności faktyczne sprawy (wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r. II FSK 1611/06).”
  • f391c82b6fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak trafnie stwierdzono w wyroku NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1611/06, poza zakresem art. 199a § 3 O.p. pozostają okoliczności faktyczne sprawy.”
Pokaż pozostałe (14)
  • I SA/Bk 198/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-07-26
    „Wątpliwości takie mogą powstać, w szczególności wtedy, gdy twierdzenia stron nie znajdują potwierdzenia w innych dowodach zebranych przez organ prowadzący postępowanie lub, gdy twierdzenia kontrahentów są rozbieżne (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06).”
  • I SA/Kr 778/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-20
    „Z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że poza zakresem art. 199a § 3 O.p. pozostają okoliczności faktyczne sprawy (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1611/06; z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1818/14; z dnia 20 lipca 2020 r. sygn. akt 2130/16).”
  • I SA/Kr 1722/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-05-20
    „Z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że poza zakresem art. 199a § 3 o.p. pozostają okoliczności faktyczne sprawy (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 22 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1611/06; z 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1818/14; z 20 lipca 2020 r. sygn. akt 2130/16).”
  • III SA/Wa 755/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-22
    „Poza zakresem normy z art. 199a § 3 O.p. pozostają okoliczności faktyczne sprawy (wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r. II FSK 1611/06).”
  • III SA/Wa 1170/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-29
    „Natomiast o poprawności jego wniosku świadczy przytoczone w uzasadnieniu skargi orzecznictwo sądowe, m. in., wyrok NSA z 8 maja 2012 roku sygn. akt II FSK 2007/10; z 9 sierpnia 2007 roku, sygn. akt II FSK I SA/KR 296/06; z 22 stycznia 2008 roku. sygn. akt II FSK 1611/06; z 15 stycznia 2016 roku, sygn. akt II FSK 3162/13.”
  • I SA/Po 634/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-19
    „Dokonana ocena w tym zakresie musi być poprzedzona analizą całokształtu okoliczności sprawy, w tym zeznaniami strony chyba, że strona odmawia składania zeznań (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06).”
  • I SA/Po 681/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-19
    „Dokonana ocena w tym zakresie musi być poprzedzona analizą całokształtu okoliczności sprawy, w tym zeznaniami strony chyba, że strona odmawia składania zeznań (por. wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06).”
  • III SA/Wa 678/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-04
    „Należy powtórzyć, że poza zakresem normy z art. 199a § 3 O.p. pozostają okoliczności faktyczne sprawy (wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r. II FSK 1611/06).”
  • I SA/Bd 739/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-03-18
    „Poza zakresem normy z art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej pozostają natomiast okoliczności faktyczne sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1611/06 i z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 1475/06, publ.: CBOSA).”
  • I SA/Po 827/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-02-07
    „Wątpliwości takie mogą mieć miejsce w szczególności wtedy, gdy twierdzenia stron nie znajdują potwierdzenia w innych dowodach zebranych przez organ prowadzący postępowanie lub, gdy twierdzenia kontrahentów są rozbieżne (zob. wyrok NSA z 22 stycznia 2008 r., II FSK 1611/06).”
  • I SA/Kr 421/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-01-16
    „Wątpliwości takie mogą powstać, w szczególności wtedy, gdy twierdzenia stron nie znajdują potwierdzenia w innych dowodach zebranych przez organ prowadzący postępowanie lub, gdy twierdzenia kontrahentów są rozbieżne (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2008r. sygn. akt: II FSK 1611/06,CBOSA).”
  • I SA/Kr 1221/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-28
    „Wątpliwości takie mogą powstać, w szczególności wtedy, gdy twierdzenia stron nie znajdują potwierdzenia w innych dowodach zebranych przez organ prowadzący postępowanie lub, gdy twierdzenia kontrahentów są rozbieżne (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2008r. sygn. akt: II FSK 1611/06).”
  • I SA/Bd 57/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-01
    „Poza zakresem normy z art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej pozostają natomiast okoliczności faktyczne sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1611/06 i z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 1475/06).”
  • III SA/Wa 3423/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-12
    „Organ podatkowy nie może wystąpić z powództwem o ustalenie stanu faktycznego sprawy, w tym o ustalenie, że miało miejsce obejście prawa podatkowego, i o określenie konsekwencji wynikających z takiego stanu rzeczy (por. wyroki NSA z: 22 stycznia 2008r. sygn. akt II FSK 1611/06;”