Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II FSK 160/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 759/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
„Skutkiem tego ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25.04.2017 r., II FSK 160/17).”
II FSK 2029/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-07
„Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II FSK 160/17).”
II FSK 1151/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
„Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 160/17).”
II FSK 694/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 160/17).”
f66afc3f5fNaczelny Sąd Administracyjny
„Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 160/17, CBOSA).”
I SA/Gl 607/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-24
„Z tego też względu, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę (zob. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 160/17).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Gl 625/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-08-28
„I FSK 13/16, z dnia 5 października 2017r. o sygn. akt I FSA 182/16, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 lipca 2017r. o sygn. akt I SA/Ol 313/17, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2017r o sygn. akt I SA/Wr 364/17, wyroki NSA z dnia 25 kwietnia 2017r. o sygn. akt II FSK 160/17, z dnia 27 października 2017r. o sygn. akt II FSK 2486/16).”
III SA/Wa 2753/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-07
„… niejako "związany" merytorycznie zakresem problemu prawnego, jaki strona przedłoży we wniosku (por. wyroki NSA z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II FSK 1523/10, z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 160/17, z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt 636/17).”