Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 47/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-23
„… zostać zaakceptowane przez obowiązujący porządek prawny, nie podlegają opodatkowaniu (zob. również wyroki NSA: z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. akt II FSK 927/04; z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1578/06; z dnia 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2283/11; z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. akt II FSK 1585/13; publ. CBOSA).”
II FSK 2460/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-17
„Jak wskazano w wyroku NSA z 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06, jeżeli przyczyna nieważności umowy nie tkwi w istocie zachowania się (czynności) podatnika, z którego wynikają przychody, a korzyść otrzymana w wyniku wykonania nieważnej umowy może zostać uznana za przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, to przychód ten podlega tej ustawie.”
II FSK 2461/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-17
„Jak wskazano w wyroku NSA z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1578/06 (publ. CBOSA), jeżeli przyczyna nieważności umowy nie tkwi w istocie zachowania się (czynności) podatnika, z którego wynikają przychody, a korzyść otrzymana w wyniku wykonania nieważnej umowy może zostać uznana za przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, to przychód ten podlega tej ustawie.”
II FSK 1164/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
„… z dnia 15 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1578/06, z dnia 2 sierpnia 2013 r.”
5ea9cc5cdcNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem tylko przychody wynikające z zachowań, które w żadnych warunkach i okolicznościach nie mogą zostać zaakceptowane przez obowiązujący porządek prawny, nie podlegają opodatkowaniu (zob. wyroki NSA: z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. akt II FSK 1927/04; z dnia 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06; z 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2283/11; z 16 lipca 2015 r., sygn. akt II FSK 1585/13).”
c6e394d2bdNaczelny Sąd Administracyjny
„… zasadami współżycia społecznego i w konsekwencji nie mogą być określone w treści ważnej i wywołującej zamierzone skutki umowy (por. wyroki NSA: z 21 czerwca 2005 r., FSK 1927/04; z 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06; z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 604/09; z 9 maja 2012 r., II FSK 2159/10; z 24 stycznia 2013 r., II FSK 1103/11; z 28 listopada 2018 r., II FSK 2956/16; publik.”

Pokaż pozostałe (10)

ec3d21a865Naczelny Sąd Administracyjny
„Otrzymujący odnosi więc określoną korzyść pod tytułem darmym (por. wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06).”
f6b02f9100Naczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji nie mogą być określone w treści ważnej i wywołującej zamierzone skutki umowy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. akt FSK 1927/04; z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1578/06; z dnia 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt II FSK 604/09; z 9 dnia maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2159/10 oraz z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 1103/11).”
I SA/Po 720/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-27
„… w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (por. wyroki NSA z: 15.01.2008 r., II FSK 1578/06;”
I SA/Łd 816/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
„Otrzymujący odnosi więc określoną korzyść pod tytułem darmym (por. wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1578/06, publ. CBOSA).”
I SA/Ke 507/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-01-23
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (zob. wyroki NSA z 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06; z 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10, z 21 lipca 2022 r. II FSK 455/22 - dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
I SA/Po 720/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-07
„Otrzymujący odnosi więc określoną korzyść pod tytułem darmym (wyrok NSA z 15 stycznia 2008 r., o sygn. akt II FSK 1578/06).”
III SA/Wa 863/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-13
„… i w konsekwencji nie mogą być określone w treści ważnej i wywołującej zamierzone skutki umowy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 czerwca 2005 r., FSK 1927/04, z 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06, z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 604/09, z 9 maja 2012 r., II FSK 2159/10, z 24 stycznia 2013 r., II FSK 1103/11 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych: …”
I SA/Kr 137/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-12
„Otrzymujący odnosi więc określoną korzyść pod tytułem darmym (wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1578/06).”
I SA/Ol 703/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„Z postanowień art. 2 ust. 1 pkt 4 updof wynika generalna zasada, że tylko przychody wynikające z zachowań, które w żadnych warunkach i okolicznościach nie mogą zostać zaakceptowane przez obowiązujący porządek prawny, nie podlegają opodatkowaniu, (por. wyroki NSA: z 15.01.2008 r" sygn. akt II FSK 1578/06; z 9.05.2012 r., sygn. akt II FSK 2343/10).”
I SA/Ol 201/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-05-09
„Na tle powyższych uwag podkreślenia wymaga, iż w utrwalonym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wielokrotnie podnoszono (p. wyroki NSA: z dnia 15 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1578/06, z dnia 21 czerwca 2005 r. sygn. akt FSK 1927/04, z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt II FSK 1460/08, z dnia 4 września 2010 r. sygn. akt II FSK 2062/08 publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”