PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2013 r., II FSK 1551/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1237/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-24
    „Brak natomiast podstaw do przyjęcia, że czynnikami modyfikującymi cenę rynkową są także czynniki nie odnoszące się do stanu faktycznego rzeczy, czyli do jej właściwości fizycznych (por. wyroki NSA z dnia 22 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1551/11; z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt II FSK 3436/18; z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II FSK 613/17).”
  • II FSK 688/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-05
    „Podobne stanowisko odnosi się nie tylko do hipoteki, ale także innych prawnych ciężarów (np. dożywocia - zob. np. wyroki NSA: z 20 kwietnia 2012 r., II FSK 2109/10; z 11 grudnia 2012 r., II FSK 832/11; z 22 marca 2013 r., II FSK 1551/11; z 13 lutego 2015 r., II FSK 3/13)".”
  • III FSK 1380/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „… (zob. np. wyroki NSA: z 20 kwietnia 2012 r., II FSK 2109/10; z 11 grudnia 2012 r., II FSK 832/11; z 22 marca 2013 r., II FSK 1551/11; z 13 lutego 2015 r., II FSK 3/13).”
  • II FSK 2472/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-10-22
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1551/11 (www.orzecznictwo.nsa.gov.pl) wyjaśnił, że wskazanie czynników modyfikujących cenę rynkową w przypadku konkretnej rzeczy lub prawa (czyli ad casum) w art. 14 ust. 2 u.p.d.o.p. zostało dokonane przez ustawodawcę w sposób nietaksatywny.”
  • II FSK 358/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-05-21
    „… do poszukiwania za nią naruszeń prawa, jakich mógł dopuścić się wojewódzki sąd administracyjny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2011 r., II FSK 861/10, z 22 marca 2013r., II FSK 1551/11, dostępne w systemie CBOSA na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d08a50a8feNaczelny Sąd Administracyjny
    „… nieruchomości, jakim jest hipoteka, czyli dług obciążający daną rzecz będący jednocześnie ograniczonym prawem rzeczowym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1551/11, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (3)
  • ead3dda00eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… czynnikami modyfikującymi cenę rynkową są także czynniki (...) nie odnoszące się do stanu faktycznego rzeczy, czyli do jej właściwości fizycznych (tak m.in. wyrok NSA z dnia 22 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1551/11, z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt II FSK 3436/18, z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II FSK 613/17, czy też wyrok WSA w Szczecinie w wyroku z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 230/19).”
  • I SA/Kr 14/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-23
    „Nie można odczytywać hipoteki jako właściwości fizycznej nieruchomości, a wykładnia językowa i systemowo-zewnętrzna art. 14 ust. 2 u.p.d.o.p. prowadzi do wniosku, że czynnikami modyfikującymi cenę rynkową, o której mowa w ww. przepisie mogą być czynniki przynależące do stanu faktycznego, o nie stanu prawnego rzeczy (wyroki NSA z dnia 22.03.2013 r., II FSK 1551/11, z dnia 22.10.2014 r. sygn. akt II FSK 2472/12).”
  • I SA/Lu 145/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-05-24
    „… brak jest podstaw do przyjęcia, że czynnikiem modyfikującym cenę rynkową może być element stanu prawnego nieruchomości, jakim jest hipoteka" (por. wyroki: NSA z dnia 22 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1551/11; z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt II FSK 832/11, wyrok WSA w Łodzi dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 961/17).”