Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2008 r., II FSK 1526/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

358b13e94cNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z 11 stycznia 2008 r. (sygn. akt II FSK 1526/06) NSA wyraził zaś pogląd, że sposób unormowania instytucji inkasa w przepisach ustaw podatkowych (art. 6b u.p.r., art. 6 ust. 12 u.p.o.l. oraz art. 6 ust. 8 u.p.l.) wymaga, by wyznaczenie (określenie) inkasentów nastąpiło wyłącznie przez zastosowanie wskazania konkretnej osoby fizycznej (z imienia i nazwiska) czy konkretnego podmiotu (jego nazwy).”
I SA/Ke 391/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
„Nadto powołując wyrok NSA z 11 stycznia 2008 r., II FSK 1526/06 skarżący podniósł, że określenie, czy też wyznaczenie inkasenta może dotyczyć jedynie wskazanej w sposób konkretny danej osoby.”
VIII SA/Wa 697/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-28
„W wyroku z 11 stycznia 2008 r. (II FSK 1526/06) NSA wyraził zaś pogląd, że sposób unormowania instytucji inkasa w przepisach ustaw podatkowych (art. 6b u.p.r., art. 6 ust. 12 u.p.o.l. oraz art. 6 ust. 8 u.p.l.) wymaga, by wyznaczenie (określenie) inkasentów nastąpiło wyłącznie przez zastosowanie wskazania konkretnej osoby fizycznej (z imienia i nazwiska) czy konkretnego podmiotu (jego nazwy).”
I SA/Kr 1080/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-15
„Przywołano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11.01.2008 r., II FSK 1526/06, z którego wynika, iż określenie, czy też wyznaczenie inkasenta może dotyczyć jedynie wskazanej w sposób konkretny osoby.”
I SA/Kr 233/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-06-26
„Kolegium RIO powołało się na wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2008r. sygn. akt: II FSK 1526/06 zgodnie z którym określenie czy też wyznaczenie inkasentów może dotyczyć jedynie wskazanej w sposób konkretny osoby.”
III AUa 247/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-17
„Płynie z tego wniosek, że określenie czy też wyznaczenie inkasenta może dotyczyć jedynie wskazanej w sposób konkretny osoby (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1526/06).”