Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 stycznia 2008 r., II FSK 1520/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 21/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-26
„Taki też pogląd należy uznać za dominujący w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1522/06 i sygn. akt II FSK 1520/06; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1245/06 oraz wyrok NSA z 23 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2664/15).”
I FPS 1/10Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2010-10-11
„Z przepisów tych wynika, że okoliczność istotna dla załatwienia sprawy może być dowiedziona wszelkimi możliwym dowodami (por. wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1520/06).”
c543944d5aNaczelny Sąd Administracyjny
„Do identycznych wniosków doszedł też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 stycznia 2008 r. (II FSK 1520/06).”
d44d5c34cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli zatem budynek istnieje i ma jednolite przeznaczenie, to opodatkowaniu podlega cała jego powierzchnia użytkowa, choćby w danym roku część budynku nie była wykorzystywana (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1245/06 oraz z dnia 23 stycznia 2008 r, sygn. akt II FSK 1520/06).”
I SA/Go 345/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-02-13
„Taki też pogląd należy uznać za dominujący w orzecznictwie sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1522/06 i sygn. akt II FSK 1520/06; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1245/06 oraz wyrok NSA z 23 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2664/15).”
I SA/Gd 795/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-02-05
„… 05 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1039/15, LEX nr 2315625; z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1520/06, LEX nr 401745; z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1522/06, LEX nr 456685; z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt III FSK 122/21, LEX nr 3267440).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Ke 182/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-07-08
„Dla porównania powołał się na wyrok NSA z 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1520/06.”
III SA/Wa 274/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-17
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 stycznia 2008r., sygn. akt II FSK 1522/06 i II FSK 1520/06 (także w wyroku z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1245/06).”
I SA/Kr 1195/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-12-30
„Taki też pogląd należy uznać za dominujący w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1522/06 i sygn. akt II FSK 1520/06; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1245/06; opublikowane w: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Łd 150/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-04-18
„Do identycznych wniosków doszedł też NSA w wyroku z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1520/06.”